朝鲜拥核，对于中国来说，是两难。
美国和朝鲜之间，由之前的互怼、互相示威和互不相让，到现在美国务卿蒂勒森开始放下姿态称愿与朝鲜进行“不设条件”的谈判，期间经历了朝鲜多次发射导弹引起多地区特别是日本的恐慌。
但是不知道此次蒂勒森的做法是特朗普授意还是自己的主意，因为特朗普之前称跟朝鲜的谈判是在浪费时间，他主张武力制裁朝鲜——特别是在寄望中国加大制裁力度无望之后。
其实朝鲜拥核，无论是对于中国还是朝鲜本身都是两难的。
朝鲜的地理位置决定了它在远东的战略地位，因为中国一直是受到觊觎的。如果要入侵中国，朝鲜将是最佳的战略物资储备地，因为它与中国陆路相连，离北京又近，所以朝鲜可以说是中国一道重要的的战略屏障。如果中国是齿，朝鲜就是唇，唇亡齿寒，所以有当年的抗美援朝。
其次，朝鲜也是社会主义阵营的国家，对于国际地位不算高的情况下，中国需要尽可能的拉拢一些支持者。冷战后，中国成为西方眼中唯一的威胁，所以为了打击中国，他们连同中国盟友也会打击。所以，美国让中国制裁朝鲜不仅是打脸中国，还想让我们“窝里斗”。
1890年，梁启超在《论中国之将强》就是如此开篇：西方列强想征服东方国家的时候，其议院、其报刊天天都在嚷嚷那个国家政治如何腐败，纲纪如何紊乱，官吏如何渎职。西方列强想奴役一个人种的时候，其议院、其报刊天天都在嚷嚷那个人种性格如何野蛮犷悍，教化如何堕落黑暗，风俗如何腐化糜烂。在这种强大的舆论攻势之下，全世界的仁慈之士都想施之以拯救之恩，蛮横之士都想趁机征服之奴役之改造之。美国的目的，显而易见。
在这种情况下朝鲜拥核，一方面，虽然不符合中国半岛稳定的战略目标，但实际上也算是巩固了“前方”，美国不敢轻易拿捏中国。而且朝鲜拥核，不太可能将目标朝向中国，这对美国、韩国、日本形成震慑，这种震慑越大，中国的作用就越突出。
但是另一方面，作为自己的盟友，朝鲜核试验确实令中国颜面无存，到底是制裁还是不制裁，是弱制裁还是强制裁，中国其实非常为难。
而对于朝鲜，撇开其领导人的主观意识等因素，首先它是个小国家，国内生产力、经济水平、科技水平等都是很有限，它没什么国际地位，也说不上话，任谁都可以拿捏。而且刚刚我也说了，它的地理位置注定了难以安稳发展。不拥核呢就随时受到威胁，也得不到尊重和应有的国际待遇，拥核，也受到各方谴责。在两相权衡下，干脆铤而走险，但至少能够震慑敌人让其有所忌讳。
再加上领导人金正恩是比较偏激和“不信邪”的个性，他肯定不愿意当个人人拿捏的软柿子。此次蒂勒森抛出“不设条件”的谈判，先不说特朗普态度如何，凭金正恩这个80后的个性，美国如果不拿出相当的诚意，他未必会接受。
（以上仅是个人观点，不是绝对正确，大家权当消遣。）
