“股灾”救市以来,股指期货贴水逐步加大。一些非业内专家被市场情绪影响,不断催动舆论,指责股指期货促成了“股灾”。监管部门针对股指期货不断加码限制措施。
“股灾”救市以来,股指期货贴水逐步加大。一些非业内专家被市场情绪影响,不断催动舆论,指责股指期货促成了“股灾”。监管部门针对股指期货不断加码限制措施。可是市场恰恰选择救市中最坏结果——期货贴水继续加大。实际正是因为政策加码限制,贴水才如此巨大。9月1日,期指交割月合约对现货贴水,IH贴水194点达8.6%,IF贴水363点达10.89%,IC则贴水796点达12.9%。期货贴水幅度远远超过政策限制之前。
股市见顶开始下跌后,7月6日午后期货交割月合约大部分由升水变成贴水。这是救市机构非常高明的选择,期货贴水首先限制了套利资金对救市资金的套利“剥皮”,再者减少了通过期货卖出持有股票的卖压。
期货卖出方主要是持有股票的机构和个人。由于股票流动性不足,他们即便卖出期货有贴水损失,依然需要卖出期货保值。期货贴水多,他们卖出动力会减少。这也减轻了救市资金在期货方面的托盘压力。投机者卖空则不愿意选择高贴水的期货。因为期货价格贴水多,看多的投资者愿意买入低价贴水的期货,比买入股票要划算。期货贴水也是市场预期的反应,也通过价格贴水调节了市场流动性。救市之初的贴水幅度,远远低于现在。
救市资金进入后,救市资金直接控制大盘指数,这即是做庄模式。做庄模式要求控制股票持有总敞口,买入股票,卖出期货也是控制敞口的好方式。如此情况是造成期货贴水偏高的早期原因。
期货交易被限制后,以上这些持有股票卖出期货的操作依然必须进行,套保卖出不受政策限制,卖出压力依然。投机买入则受到严格限制。结果就是期货买入流动性丧失。期货卖出减少有限,买入大大减少。股指期货贴水开始扩大。
从三大指数和期货交割月基差图可以看出,救市使得期指形成了第一轮贴水。随着对期货限制政策加剧,期货贴水呈现强烈增加的倾向。
IF上市以来,贴水基本保持在20点左右,有两次交割日前后,期货贴水到达60点附近。即便期货被政策打压如此失真,期货交易机制依然能够顽强地起作用。在舆论的巨大压力下,期货架构能够保证交割日期基差基本为零。随着舆论关注和发酵,投资者更加清楚知晓了期货机制,基差归零贴合程度比股灾前更好。一些专业投资者,坚定地相信并使用交割基差归零特性,通过期货品种间、月间组合,拟合出特性良好的套保设计,回避了股票下跌风险。只是这些设计专业要求非常高,不像被干预前的股指期货,投资者可以方便使用。
股市向来受到市场情绪裹挟,无论涨跌都如此。投资者的非理性,在这次“股灾”中表现得淋漓尽致。一些专家也是如此,他们的错误舆论推动,对“股灾”起到推波助澜的作用。在实践中正本清源,希望监管层不要被市场情绪裹挟,即便这种情绪披着理论高度的外衣。返璞归真,反思救市各种政策,或能帮助市场以最优方式平稳度过风险。
<上一篇 亿万股民为什么如此深恶痛绝股指期货
下一篇> 业界热议股指期货监管
相关推荐
- 期货从业协会是什么组织
- 期货从业协会是一个全国期货行业自律性组织,为非营利性的社会团体法人。协会由期货公司等从事期货业务的会员、期货交易所特别会员和地方期货业协会联系会员组成。
- 期货视频 期货 期货公司 期货交易所 0
- PVC期货的交易规则
- 1、保证金制度:PVC期货合约的最低交易保证金标准为5%;2、涨跌停板制度:PVC合约交割月份以前的月份涨跌停板幅度为上一个交易日结算价的4%,交割月份的涨跌停板幅度为上一交易日结算价的6%;3、限仓制度:期货交易所为了防止市场危机过度集中于少数交易者和防范操纵市场行为,对会员和客户的持仓数量实行限制的制度。
- 期货视频 PVC期货 期货 期货交易所 0