根据海外媒体报道，家居零售巨头宜家因涉嫌利用与荷兰当局达成的税收协定大肆逃税，18日成为欧盟打击逃税的调查对象。
宜家是怎么避税的呢？
2006年开始，宜家在荷兰的子公司向其在卢森堡的子公司支付“专利使用费”，因为卢森堡对于这些款项提供税优惠，所以荷兰子公司以此名义向卢森堡输送巨额利润以逃避巨额税款，当然，在之前，宜家需要同荷兰税务机构“沟通”好。
后来这件事情被欧盟发现，所以2011年这种利润输送被叫停。之后宜家又想了个办法，之前不是付了“专利使用费”吗？现在我要对卢森堡子公司“回购专利”，这个费用我需要向设在列支敦士登的母公司“贷款”（这只是一个名头），既然贷了款就需要支付利息，所以荷兰子公司又开始以“利息”的名义向列支敦士登的母公司转移巨额利润，再度逃避巨额税款。
事实上，宜家不是唯一一家避税逃税的公司。目前，包括苹果、谷歌、Facebook、微软等美国主要大型科技公司，均在通过复杂的税制结构安排，规避税收负担，在海外囤积了大量的资产。
2016年，美国国税局根据备案调查Facebook在2008-2013年度的纳税情况，发现数10亿美元资产被低估，并于2010年转移到爱尔兰的子公司。因涉嫌逃税，Facebook被要求补缴30亿~50亿美元。
同年，欧盟委员会反垄断监管当局还要求爱尔兰向苹果追讨过去10年来未付的总计130亿欧元（约145亿美元）税款。苹果避税的办法与宜家有着异曲同工之妙，同样是利用了某国对某项钱款的税收优惠政策，这里不详细说明。
此外，亚马逊也是通过将科技资产转移到卢森堡而进行避税，之后被美国国家税务局（IRS）起诉逃税15亿美元。
其实，这些公司都是利用合法的途径在进行避税，同时我们注意到他们避税所涉及的地方多是荷兰、爱尔兰、卢森堡等地。事实上，除前面所列国家，还包括瑞士的列支敦士登、百慕大、开曼群岛、格恩西岛、巴哈马、英属维尔京群岛、泽西岛、迪拜、新加坡等地都是世界著名的租税天堂。
这些地方已经形成了这样的产业链，全球最大的会计事务所、律师、银行业者、税务专家、金融专家、相关服务商等汇集于此，他们致力于让这个地方成为更具吸引力的“租税天堂”，甚至会干涉当地法律，通过对相关政治人物的渗透提供对他们业务推广有力的法案。
可以这么说，租税天堂提供立法，使境外圈在不必负担任何明显成本的环境下，为当地带来商业活动，而租税天堂则从这些活动中获取收益。比如在租税天堂注册一家公司需要交纳注册费，并且需要每年按时交纳一定的费用以维持公司的注册籍。事实上，有很多空壳公司注册在这些地方用于公司税款的逃避，比如苹果公司逃避税法的方法就利用了其在荷兰空壳公司账户。此外，租税天堂会要求非居住者必须雇佣当地居民，并被要求缴纳一些就业水、关税、商品税和财产税之类的，所有收入加起来对于租税天堂来说很可观。而对于这些谋求逃避巨额税款的公司来说这都是微不足道的。所以，这是一个双赢的模式。这下你就知道宜家荷兰子公司向卢森堡子公司输送钱款，荷兰为什么会同意了吧。
跨国企业的运营一般要通过位于多个多家的子公司、分公司和承包商，它们在所在国家的获利理应纳税，因此，当然会倾向于使用低税负、法规宽松的国家或地区作记账之用。很多“租税天堂”就会尽可能的为这些公司提供“良好的环境”来争取它们，同时为了国家运转良好，他们的税收优惠只针对境外。所以他们会通过所谓的“分离政策”来区分居住着与非居住者，当租税天堂要对当地居民征收一项税款而又不想对使用租税天堂服务的非居住者课征此税时就会用到这个政策。
租税天堂还可以通过获取来自较大国家的补贴来减轻税负。有一些是某国的附属国家或地区，其国防、外交、同伙等都要仰赖大国家，它们把节省下来的支出转惠予本地居民和非居住者纳税人。这类的典型有英国皇家属地泽西岛、格恩西岛、马恩岛、开曼岛、百慕大以及英属维尔京群岛、荷兰安地列斯群岛等。
值得讽刺的是这些补贴是意在防止滥用租税天堂的法规，但是反而使得租税天堂该类的收入增加，且租税天堂的人均收入一般高于其母国。
所以当这些租税天堂不停的抛出更好的税收优惠，这些公司在面临每年要缴纳上亿的税款的情况下，为什么不利用呢？那不是傻吗？所以有心想避税和租税天堂创造出一个个避税的机会和空间，共同造就了这样的状况。事实上，各国都在想办法应对这些租税天堂，但是挡在前面的障碍太多目前难以清除。
