然而，策略师表示，即使美联储不以负收益率为目标，市场也可能推动实际利率为负。两年期国债收益率上周跌至0.09%的历史低点，在适当的情况下，收益率可能会变为负值，就像美国国债收益率在大衰退期间以及3月和4月的市场压力期间所做的那样。
策略师表示，没有消息导致期货市场利率为负，但这可能是技术层面的变动。他们还表示，一些投资者可能一直在利用它们来对冲这样一种可能性，即如果经济没有足够快地改善，美联储就会改变主意。
卡巴纳和其他策略师表示，负利率国家并没有从中获得太多好处，其经济依然疲弱。人们担心的是会出现金融抑制，这意味着政府将能够以更低的成本借入资金，但代价将是经济的其它部分。
哈佛大学教授肯尼斯?罗格夫曾表示，美联储没有把负利率作为其政策工具，这是一个错误。他说，美联储将于周二开始购买公司债和垃圾债券，这使得即便是境况不佳的公司也能维持运营。他说，目前来说，这可能还不是问题，但是如果出现另一种病毒爆发，导致经济停滞，那就可能成为问题。
“我认为，如果我们能够实施深度负利率政策，就能让很多公司免于破产。还有一些银行需要重组。把负利率从谈判桌上拿掉是一个错误，”他在CNBC上表示。
鲍威尔周三的讲话据说是关于“当前的经济问题”，但是策略师预计，他会就美联储经常声明的反对负利率提出一个观点。
“我认为鲍威尔有可能打压负利率的猜测。但我不想听到他说我们现在没有在考虑它，或者这不是我们认为我们会做的事情。我想听到一个确定的声音：‘这不好，我们不会这样做，”Bleakley Advisory Group首席投资策略师彼得·布克瓦(Peter Boockvar)说，“我想听到一个强有力的观点，那就是这是愚蠢的做法。”
Incapital首席市场策略师帕特里克?利里说，市场正在推动美联储，它需要鲍威尔作出强有力的回应。“我认为美联储不想要负利率，但市场对负利率的定价让美联储有点不知所措，”他说。利里补充说，“如果这种情况继续，如果利率进一步跌至负值，美联储可能会受到压力。或者另一方面，美联储将不得不让市场失望，产生负面反应。”
热评话题