本周一，拜登政府确认特朗普时代对华贸易政策的关键方面将继续实施，旨在缓和国内对其中国做法的批评，同时为与中国政府进行实质性双边贸易重新接触留出空间。
这其中有两点最为关注：
1、美国现任政府还将维持特朗普对价值超过3500亿美元的中国商品征收的关税，并警告称，如果中国不解决美国的担忧，可能会出现额外关税或其他贸易限制。
2、为了缓解美国国内压力，美国将重新开放某些公司的豁免程序，以减轻对中国的关税。
从美国的声明来看，拜登政府认为中国不可能会在贸易核心问题上做任何改变，所以打算重新制定对华贸易战略，既有合作也有威慑。
然而，美国媒体对此泼了冷水，巴伦周刊称拜登没有取代前任政府与中国的贸易协议，而是选择了加倍努力，这一方针将加剧双边政治紧张局势，可能对中国经济影响不大。中国经济的动力主要来自内需，而非出口。
另外，文章引用美中贸易委员会政府事务副主席话称：“我们的大多数公司都说，如果他们在中国不成功，他们就不可能在全球取得成功。”
事实上，从结果来看，在中美贸易摩擦前，美国对中国出口当月同比基本在-20%-20%的水平之间，并且相比于美国总出口增速时高时低。
但是中美贸易第一阶段协议签署以后，美国对中国出口变化明显。美对华总出口当月同比从0的水平，猛增到60%的水平，持续1年，并且大幅领先于美国总出口增速。
数据来源：CEIC
而且，协议当中提到的农产品出口美国获益也较大。根据农业部外国农业服务局的数据，在中国采购的推动下，大宗农产品出口销售在去年10月开始激增。今年6-7月的出口（包括大豆、玉米、小麦和其他大宗商品）总量为9600万公吨，创下一年前七个月的最高纪录。
数据来源：Braemar ACM Shipbroking
拜登政府为了迎合国内民众支持，在国内支持率持续下滑的情况下，将矛盾实时转移。继续保持对中国的关税意在稳定自己的政治背景，而减缓+威胁的策略想让中国在之前的基础上加大美国对中国的出口，同时遏制中国崛起（科技），这种既想要捞好处，也抑制中国发展的思路不会有任何效果。
