作为太平洋和印度的交汇之地，东南亚是一块宝地，无论是战略位置还是经济作用。尤其是本世纪以来，后者的发展有目共睹。
近些年来，有个观点比较中肯，说是的全球格局“东升西降”，即传统的西方国家正在走向衰退，而东方正在崛起。
这里面东方中，东南亚就是仅次于中国的心经济力量，这里面的分界点就是东盟的正式诞生，即1999年柬埔寨加入以后才有了如今的东盟。
从经济体量来说，东盟GDP这二十多年翻了一倍，并且仍在以较高的速度发展，时值全球变局之下成为了各方拉拢的对象。
这个问题在大西洋彼岸的美国自然也看到了，因此越来越重视，最疯狂的就是拜登上来以后，基本上隔一段时间美国各种官员就要来此转一圈。
但总体来看效果不大，因为美国的目的过于明显——遏制中国，因此大致有了两派，一派是中立，如新加坡，马来西亚这些东盟里面相对发达的地方;另一派则是如老挝，缅甸之类完全亲近中国。
在文化圈层次，这地方都是儒家文明领域，讲究阴阳平衡，不是非黑即白，另一个原因是美国想的太简单。
具体是：美国重整制造业，高端的往国内运，低端的从中国转移到东盟，并且要求要么选我，要么选中国。
假如选了我国，那么各种经济贸易制裁就来了，例如美国近几年经常污蔑马来西亚的手套“存在强迫劳动”，甚至去年连货也被扣押了。
事实上问题本质还是贸易影响力，根据东盟数据：2021年中国是其第一大贸易伙伴，美国排第二。但是规模不在一个等级，中国与东盟的双边贸易额接近4800亿美元，而美国只有2600亿美元。
美国要求抽离中国，就是压缩中国与东盟的规模，扩大自己的，从而实现他邪恶的目的——压制中国经济发展。
由于迟迟没有进展，连拜登亲自上了也没有，综合了一下美国这次来了个佩洛西，并且去了台湾。
这也是在给布林肯壮胆，因为最近东盟准备开国家会议，我国和美国都被邀请了，用意很明显了——给东盟各成员国一个示威。
美利坚态度已经有了：以往好处歹说，你们不愿意，这一次你们当中有些国家应该由选择了，和中国友善要小心了。
同时表明，美国的“印太经济框架”上手段了，对中国算彻底摊牌。
当然，长期以来我国和东盟的经贸已经根深蒂固，从政府、企业深入到了民间，美国实际上改变不了现状。
举个简单例子，无论是我国本土企业，还是其他国际企业虽然产业链部分转移到了东盟，但并不是脱离。
因为这些基础产业链仍然需要中国提供保障，例如原料、技术、零配件等等，甚至说一些中高端产品，东盟生产的中间品仍然需要出口到中国再推向世界。
站在成本的角度考虑，对东盟来说全球没有一个地区具备中国的条件，当然也就没有中国的优势。
在我国经济长期保持稳步提升的时间里，东盟一直可以享受中国的红利，即便是未来我国成长为发达国家也是如此。
届时，东盟可能离美国会越来越远，因为美国有的中国也有了，这叫大富带小富，各成员国这个道理明白的很。
