双11期间，绝味鸭脖因涉低俗广告而被重罚。而继对作为广告主的绝味鸭脖和广告经营者某广告公司分别作出60万的行政处罚决定后，昨日，长沙工商行政管理局又分别向深圳市市场监督管理局和杭州市余杭区市场监督管理局发出案件移送函，要求深圳和杭州方面依法查处该违法广告的发布平台腾讯和天猫。
这让我想到了另一宗广告违规的公司——莎普爱思。莎普爱思滴眼液疗效在近期受到医学界部分医生的质疑，引发社会持续关注。食药监总局责成浙江省食药监局立即对莎普爱思产品广告内容进行复审，要求各地进一步加强药品广告审查监管工作，严格药品广告审查程序和标准，从严审批广告，并制定《药品医疗器械保健食品特殊医学用途配方食品广告审查管理办法（送审稿）》，进一步对药品医疗器械保健食品等领域产品的广告审查提出规范。虽然对于莎普爱思来说，股价连续下跌造成巨大损失，但是就官方来说，虚假夸张广告的近十年间，从来没有去质疑过，没有认真查证过，在发现之后也没有什么惩罚措施。与绝味鸭脖的低俗广告相比，处罚力度不可谓不轻。而在绝味鸭脖之后，广告运营商要受处罚，现在播放平台腾讯和天猫或将同样受罚，那么播放莎普爱思近十年的电视台呢？又当如何？
或许法律的不完善导致了这样的情况，但是也从这一方面，我们看到了中国的面子文化渗透在了中国社会的方方面面，不仅是生活中、商业活动中，甚至是政府行事和法律中。
大家看，莎普爱思多年来虚假广告，使很多白内障患者失去了最佳的手术时机。根据医务专业人士的说法，白内障靠手术可以治愈，药物则不行。但是因为信了这个广告，多少人去买莎普爱思滴眼液，多少人的白内障最终要伴其一生！但是这样的行为判处竟然比一个低俗广告要低！
可能低俗广告是在大庭广众之下，会不雅和难为情，而莎普爱思之类的夸张虚假广告则“无伤大雅”。所以很多时候在很多方面，我们没有抓到那个关键的点，说到底，很大程度还是因为面子文化在主导。
“面子”是几千年传承下来的，要彻底变成不顾面子显然不可能。可我们有一句话叫“死要面子活受罪”，很多人为了面子是实实在在吃过亏的，这也无所谓。但是如果“面子”理念渗透到政府机关甚至影响到法律的制定或判定，影响就放大好多了！
像莎普爱思和绝味的例子会对社会价值导向带来一定负面影响，过于讲究面子还很容易引起奢侈浪费。中国地方政府有多少面子工程！近几年盖了多少气势恢宏的政府大楼或者地标建筑，有多少好好的绿化工程毁了又重建，多少好好的马路毁了又重修。
随便举个例子，G20期间，不仅杭州市内大兴土木（包括必要不必要的），就连周边市县所有的工厂停工（这个也理解），而且所有屋顶都还要刷成蓝色。
因为中央提出要建设海绵城市，嘉兴是试点城市之一，刚刚修好的一条大马路又立马被粗暴的毁掉。我当然不是反对地方响应中央的号召，但我认为在这个过程中，应该尽量杜绝浪费。但事实上，有一些官员是只管自己的政绩，而不会关心财政和纳税人的钱是不是用在得当的地方。也只想着保住自己的“乌纱帽”或想着升迁提拔，而不顾本地财政也不顾群众利益。根据有关部门的披露，我国1/5的城镇建设存在“政绩工程”，这些工程在决策和实施的过程中，大多数不是以群众利益处出发，也没有坚持科学的决策程序。除了上面说的例子，再比如说，耗资8.99亿元人民币的国债资金项目——四川绵阳支线机场，因政府投资决策不当，机场服务设施建筑面积24000平方米，2001年竣工投入使用后，仅5000平方米实际运营，运营后年亏损达3800多万元。
虽然我们国家经济总量是上去了，但是贫困落后的地方需要扶持的产业和群体都是大大存在的，这样的风气从政府机构扩散到全社会，一定是不利于国家建设的。“面子”的问题不能放大，这样只能带来虚夸的“形象”而不能带来实际的效益和正面效应，只有摒弃了错误的理念，中国的经济、社会才会更加健康。
