曾经，有一个很重要的“副总理”职位摆在你面前，你却拥有双重国籍。虽然如果再从来一次，你会为此决然抛开一切阻力，但是一切都为时已晚。——致澳大利亚副总理乔伊斯。
据悉，由于乔伊斯拥有双重国籍，澳大利亚高等法院判决，此前的选举是“错误的”，副总理资格无效。法院裁决后，已安排了补选。澳大利亚宪法规定，议会中的政治家不得持有双重国籍。
实际上，澳大利亚是允许双重国籍的，只是对于议会人员要求会严格些。很多老牌资本主义国家或是新兴经济体的国家和地区皆承认或者默认双重国籍，如英国、法国、美国、俄罗斯、和加拿大等。
进入21世纪以来，随着全球经济一体化和国际移民全球化的步伐越来越快，以前对双重国籍持否定态度的国家很多都放开了双重国籍。比如，印度在2004年以前，不承认双重国籍，但在2004年，印度政府宣布修改之前的国籍政策，承认印度的海外侨民拥有双重国籍。韩国政府之前也不承认双重国籍，但在2008年，韩国政府宣布实施“有限承认”双重国籍的新国籍政策。其他的还有如菲律宾在2001承认双重国籍，越南在2009年承认双重国籍。
为什么会有这样的转变呢？
全球化的今天，特别是信息时代的到来，人才这一生产要素变得越来越重要。在人才在世界自由流动的当今世界，各国为了吸引人才，都在激烈的竞争。而双重国籍对国家高度开放、顶尖人才荟萃、经济高度繁荣有着巨大的推动和促进作用，甚至可以说双重国籍与国家的繁荣之间在某种程度上能够划上等号。承认双重国籍，移民流出国并没有真正失去人才，同时移民流入国也可以更加容易的接纳新移民，现实中也是如此。
我国目前是不承认双重国籍的，这里一定程度上容易造成人才流失。
据统计，自1978年改革开放开始至2007年底的约30年间，中国出国留学的总人数为111.17万。其中，归国人员总数为31.97万，占出国留学总人数的29%；未归人员总数为79.2万，占出国留学总人数的71%。进一步分析发现，中国出国留学生中，排除进修、公费等留学人员后，在国外名校拿到高学位的人才回来的比例比这一数据更低。未归人员中，取得所在国长期居留资格的很多都加入了所在国国籍。与之形成鲜明对比的是，我国人才流失的最大得利者美国对双重国籍的态度是模糊的默认。抛开环境、待遇等因素，造成这一后果的重要原因可能就是我国不承认双重国籍的国籍政策在与美国弹性的国籍政策较量中落了下风。
事实情况是，留学也好、进修也好，为了能享受到美国社会的认可以及公共福利，很多人最终会选择留在国外，加入美国国籍。但这并不意味这他们就完全的放弃了祖国。很多华人不管离开多久都视自己为中国人，但是他们不再是中国国籍的身份，一定程度上回伤害到他们的民族感情，很多时候也没能保护到他们的利益。
然而即使这样，改革开放以后，海外华侨依然踊跃到大陆开发和投资，为国家建设贡献了巨大的力量。但是，因为没有中国国籍，他们来到大陆毕竟不便，特别是新一代华侨，因为民族意识的淡化，民族认同也不似老一代华侨，这既不利于全球华人增强向心力，也不利于经济建设的持续发展。因此，开放双重国籍，对海外的华人华侨有很大的积极意义。
当然，承认双重国籍也有一定的弊端，比如不法分子在国内违法后，就可以逃到国外，脱离了制裁，甚至有可能会导致管辖的冲突，但是任何事情都有两面性，这要看你处在怎样的形势和立场去看了。
