近年来，保险业电销、网销领域乱象丛生，频频遭到消费者投诉。
无论是寿险公司还是财险公司，电销渠道的发展都已经步入瓶颈，电销渠道萎缩或成定局；而在网电融合的技术趋势下，曾经的销售骑兵——电销亦到了需要修补的“最后时刻”。
每当保险市场出现幺蛾子的时候，保监会就会义不容辞挺身而出。
5月23日，保监会针对电话及互联网销售业务管理不规范等问题，连发三条监管函，对太平财产保险有限公司（简称“太平财险”）、中国人寿财产保险股份有限公司（简称“国寿财险”）、中国人民财产保险股份有限公司（简称“人保财险”）三家平台提出监管需求。
事实上，这不是保监会第一次出手了。
2017年一开年，保监会便掀起了一场治乱象、防风险的监管风暴，对国内的保险机构频出重拳。随后，连续向各保监局、保险公司发出监管文件，要求监管部门发挥好监管作用，险企自纠自查，共同维护保险业的市场秩序。
对保险公司，保监会的主要要求有两大点：
一、各人身保险公司对2016年以来公司销售管理合规情况开展自查自纠，加强销售管理。如果出现对与保险业务相关的法律、法规、政策作虚假宣传；以保险产品即将停售为由进行宣传销售；以银行理财产品、银行存款、证券投资基金份额等其他金融产品的名义宣传销售保险产品等情况，人身险企应该向各监管机构汇报。
二、要求人身险公司规范产品开发设计行为，切实发挥人身保险产品的保险保障功能，防范经营风险。
此次保监会的监管函显示，太平财险主要存在电话销售业务不符合保险监管规范性文件要求、电话销售和互联网销售业务内控管理不完善、系统管控不严等问题；国寿财险存在电话销售和互联网销售业务内控管理制度不健全，部分制度不符合保险监管规范性文件要求等问题；人保财险则存在电话销售业务不符合保险监管规范性文件要求、电话销售业务内控管理不完善、互联网销售业务管理不规范等问题。
其中，人保财险存在官网销售页面含有不实宣传的内容、未按要求披露合作的第三方网络平台信息、对第三方网络平台预订取消险管理不到位、网销质检工作执行弱化等问题；国寿财险、太平财险互联网销售业务不符合保险监管规范性文件要求，制度建设滞后、不完善，在线退保和在线理赔服务情况不符合《互联网保险业务监管暂行办法》有关规定。
对此，保监会对以上三家财险公司发出警告，并要求应高度重视检查中发现的问题，制定详细整改方案。加强责任追究，对违法违规问题责任人严肃问责。并于2017年5月31日前书面上报整改方案，2017年6月30日前书面上报整改落实情况。
“以往，监管部门针对保险公司电销业务作出处罚并不少见，但一般都是通过罚单，此次，保监会一改作风，直接对人保、国寿、太平这样的传统保险巨头开出监管函，颇为少见。”业内人士指出。
值得注意的是，上一次保监会开出监管函是针对安邦人寿，决定暂停其申报新产品，而再上一次则是针对复星保德信人寿，也是要禁止其申报新产品。
对于消费者来说，能重新认识保险，忘记保险那些狗屁「理财、投资、收益」的功能，让消费者意识到，保险是用来保障的，不是用来赚钱的。想投资理财去买信托基金股票，别买保险。
保监会这次举动，虽然一定程度上冲击了我国膨胀的保险业，但是对于监管机构来说，确实很好的履行了「保护消费者利益」这一职责，值得肯定。
总体来说，我认为保监会在我国三大金融监管机构里，消费者利益保护方面做得比较好，也比较靠前，从销售监管，银保规制到产品规制，都是值得肯定的，能让行业割一块肉，来保护消费者，保监会至今的监管措施，基本上说是没什么黑点的，都能做到未雨绸缪，而不是亡羊补牢。
保监会的众多监管措施，总体来说是比较符合金融监管原则的——在保障行业稳健发展的前提下，最大程度保护消费者利益。
因此对于保监会的一系列措施，小编认为是值得肯定的。
