一无所有王健林，坏账不催是罗敏。扎心界又多了一位大咖，他在一夜之间就红遍了大江南北，因为别人欠了他的账他不用还的——他就是趣店CEO罗敏。
事情要从几天前趣店在美国上市说起。北京时间18日晚，互联网金融公司“趣店”在美国纽交所挂牌上市，成为了继宜人贷、信而富之后，第三家在美国上市的中国金融科技企业，也成为美国今年以来第四大规模的IPO。
公司上市首日发行价24美元，开盘价报34.35%，大涨43.13%，一举突破百亿美金市值，盘中最高触及35.45美元，首日收盘价29.18美元，总市值96.25亿美元。趣店创始人兼CEO罗敏为大股东持股比例为21.6%，自此一跃成为了身价超百亿的财富新贵。
真是人怕出名猪怕壮。即便公司有一些黑色的、阴暗的元素存在，在之前也并不受关注。而此次的上市可谓汇聚了整个金融界的焦点，乃至其种种不堪被暴露在了聚光灯下。
如果说前段时间因为涉足校园贷的聚美优品被广大网友所不齿，那么身为鼻祖之一的趣店此次受到了前所未有的抨击。
据悉，成立于2014年的趣店，是一家依靠校园贷起家的小贷公司。在这之前，罗敏尝试过十多个项目，几乎都和校园有关，到校园贷项目时他已经有足够的经验，所以做起来是游刃有余。
因为他们太了解大学生了，这个群体没有工作的压力，又大把的时间要消磨，一般都有着很强的消费欲望，但是又没有能与之匹配的收入。这么个情况，几乎无孔不入的银行都是不愿介入的，这就给了罗敏机会。在学生们缺乏金融知识和法律意识的情况下，趣店提供了高利率的贷款。
自控能力差又没有还钱能力的学生简直太多了！正常来说，要把借出去的钱收回来已经不易，何况还要赚钱呢！所以可以想象他们的催收手段不会一般。所以近几年校园贷几度弄出了人命，这引发了轩然大波和社会的关注，也导致这个行业名声奇臭已至垂危。
监管部门在2016年整改校园贷之后，趣店随之宣布退出相关业务，但事实是其屡屡被曝仍在开展校园贷，大学生仍然可以在趣店网上注册申请贷款。并且之前有媒体多次报道，趣店网并没有审核学生身份。但是，这些都不太重要，重要的是即便不道德，但是这个模式确实很赚钱，所以趣店受到了蚂蚁金服加持，从此坐上了云霄飞车。
此次美国成功上市不仅让趣店，也将CEO罗敏处在了风口浪尖，为了给社会一个回应或者说做一次公关，罗敏接受了采访。而根据采访者评论，其公关带来的负面影响比负面消息本身更加负面。他的回应备受争论，不仅因为其所述与实际操作相悖，而且言论基调更与事实不符：
1、回应是否有借钱给学生。
罗敏回应：2015年以前我们主要借钱给学生。后来政府叫停了，我们就撤出了。现在我们一旦发现一个人是学生，就拒绝借钱。比如，一个人填的地址是学校宿舍，就拒绝。一个人填的地址跟学校有关，比如人民大学东门外的小巷居民楼，也拒绝。但如果是双榆树小区某某居民楼，虽然它在人民大学旁边，我们不会拒绝，这样误杀的可能性太大。
没有借钱给学生我就不说其真实性了，应该网上都有说。但是就鉴定其是不是学生身份，根据罗敏所说，趣店根本就没有一套合理的机制，完全是凭其所填信息，主观臆断。
2、回应学生还不起钱的时候，有没有使用过一些过激手段。比如蓄意教唆人，在还不起钱的时候去向亲人朋友、其它平台借钱来还。
罗敏回应：没有。凡是过期不还的，我们这里就是坏账，我们的坏账，一律不会催促他们来还钱。电话都不会给他们打。你不还钱，就算了，当作福利送你了。……
这不是把公众当白痴吗？你是慈善家吗？是活雷锋吗？打脸！
关于过激手段，往往不止提问里面所述的，根据网友所说（不仅限于一位两位），包括逼死河南学生跳楼、起诉没按时还款的大学生、给学生上征信、打电话逼家长……
罗敏还回应称：我们的坏账率低于0.5%，这是非常低的。所以那些人不还钱，我们承受得起。我们有能力把绝大部分不还钱的人屏蔽掉，我们只借钱给有能力又愿意还钱的人，损失是控制在低水平的。不追讨，不逼债，对于我们，这不是一个道德问题，是一个能力问题。
请问借钱主要群体是毫无收入来源的学生，正常情况下，怎么做到坏账率低于0.5%？如果是这样，银行早入手了，还能轮到趣店吗？
3、回应是否做高利贷。
罗敏：我们的年化利率从0到36%。
事实上，趣店有50%的利润率。如果不是高利贷，是怎么做到的？有网友直接算了趣店旗下来分期的年利率：
所以到这里，罗敏此次公关算是没救了，他成功的激起了广大网友的愤慨。有人称他们的公司是有“原罪”的，这种情况下就必须低调低调再低调，但是在股价爆发，面对着突如其来的巨额财富之时，投资人已经太膨胀以至于完全忘形了。已经身处公众对面的趣店，更是在受到抨击的时候发出措辞强硬的声明，将诸多负面定位为“恶意诋毁、攻击和诽谤”，声称要“立即启动一切必要的法律手段进行维权”，这并不实际，因为对方是公众。加上这次罗敏的回应充满了虚假，所以趣店很难不被抛弃，而最后的命运是什么取决你我的态度和行动。
