上月，英国议会外交事务委员会发布多边外交报告，文中称：“中国越来越多地使用侵略性手段，包括利用双边经济杠杆，迫使各国支持其立场或候选人，然后利用这些组织将政策从这些组织旨在促进的合作中转移出去。在联合国人权事务高级专员办事处 (OHCHR) 和联合国人权理事会 (HRC) 以及世界卫生组织中可以看到中国使用侵略性外交或“欺凌”的做法(WHO)。”
报告还说，来自多边组织的威胁可能以更微妙的形式出现。例如，中国政府在多个多边组织中稳步获得重要官员职位。
近日，美国“遥相呼应”，其常驻联合国代表近日在国会听证会上称，中国占据多个国际组织领导职位，在联合国施加恶性影响，推动专制的多边主义。
对此，中国外交部进行了驳斥，称真正利用金融霸权的是英国和美国，对国际组织合则用，不合则弃。
事实上，在金融霸权方面，英国和美国可谓是前100年(19世纪)，后100年(20世纪)。工业革命后，英国对外殖民扩张加速，全盛时期殖民地比本土大111倍;一战以后美国取代英国成为全球头号强国，并且利用现代金融手段金本位制、美元霸权等收割全球财富。
时至今日，美元依然是全球主要货币，是美国对外扩张的基石，尤其是2008年金融危机以来，美国大规模推行量化宽松政策，美元投放量(以M2为例)从7万多亿增加到20万亿，翻了近3倍。全球非美国家经受了严重的美元输入性挑战，尤其是新兴发展中国家，更是惨不忍睹，以阿根廷、土耳其、俄罗斯为首的货币，大幅贬值。
数据来源：通联数据
此外，在定价权上，英国与美国垄断全球，尤其是大宗商品方面，原油(布伦特原油、WTI原油)，有色金属(伦敦金属交易所、芝加哥交易所)等几乎被英美决定，伦敦、纽约依然是全球金融中心。
众所周知，去年以来，全球大众商品疯狂涨价，通胀问题遍布全球，虽然英美也受到冲击，但影响非常小，尤其是金属价格，全球基准价格依然看向伦交所与CME，而企业为了规避价格风险进行的市场对冲方面，非英美国家受伤严重。
