一项新的研究显示，美国在清洁能源技术上选择与中国“脱钩”，带来的经济风险可能会大于收益，同时损害全球缓解气候变化的努力。
讲到中美合作，在气候变化问题上的“联手”一直是为数不多的亮点之一，但是这一合作的推进现在也面临困难。
近年来，美国等西方国家一直都在考虑在各方面减少对中国供应链的依赖，包括可再生能源产品。与此同时，由于美国擅自访台，作为回应，我国已经暂停了与美国有关气候变化问题的对话。
但是近期发表在美国《科学》杂志上的一项新研究发现，低碳技术的合作风险有限，而脱钩将减缓从化石燃料转型所需技术的部署。
该研究称:“欧洲和北美以对未来经济竞争力的担忧为由为脱钩辩护，实则是因为关键能源技术的国内市场目前高度依赖中国进口。在众多技术领域，一体化程度已经非常高，因此真正的脱钩几乎是不可能的，而且可能会对国家利益产生反效果。对大多数技术来说，脱钩‘疗法’很可能更糟糕。”
我国是可再生能源产能的全球领导者，也是该领域最大的投资者，清洁能源供应链方面占据着主导地位，这引发了美国将供应链转移回国内的呼声。但这项名为“低碳技术与中国脱钩的风险”的研究显示，在各种低碳技术领域，并没有所谓的国家安全风险。
该研究的第一作者戴维森说:“在发展中国家中，甚至是在美国，应对气候变化在很大程度上都依赖于负担得起和可用的低碳技术。合作的一个主要好处是可以使这些技术更便宜，同时还能增加创新。因此在气候问题一体化的进程中，需要客观对待。”
美国呼吁与中国脱钩，一部分原因是认为对中国的贸易依赖可能导致国内失业。但该研究却表示，脱钩也会对美国的本土就业构成威胁。研究称:“供应链的长期重组会对上游就业产生影响。如果供应链中断导致成本增加以及产品部署能力下降，下游工作岗位也会面临风险。”
根据美国的一项太阳能就业普查，去年美国太阳能行业一共雇佣了约25.5万名工人，其中大多数集中在下游行业。该研究称:“制造光伏电池板通常是整个企业中劳动密集型最少的部分，参与太阳能项目开发、安装、维护和运营的人员通常要多得多。这些工作很难外包，然而当光伏成本上升时，他们会受到显著影响。”
该研究称，在风险较低、互惠互利可能较高的领域，技术合作和供应链整合可能有助于加速大规模制造和技术创新。
