今年早些时候，美国议员罗姆尼提出了一项法案，希望美国务院“倡导”改变中国发达国家地位的机制，至此以后声音不断，就是要把我国当做发达国家看待。
实际上，三年前，美国联合欧盟和日本就打算这么干了，当时基于的场合是WTO，希望我们能承担“发达国家义务”。
另外，在美国还有一派，就是把我们当做“混合型超级大国”。他们的理由是，中国的全球实力预测与传统超级大国的实力预测相近，并显示出发达国家的特征，例如对科技和高铁的重大投资。它还拥有北京、上海等高度发达的城市。
但也有发展中国家特点，如许多地区经济还相对落后，在医疗卫生等一些领域，相比于发达国家还有明显差距。
实际上，判断发达国家有最真实的指标，人均GDP，这个虽然比较笼统，但大致能反映一国的发展水平，因此严格意义上我们就是发展中国家。
美国为什么就是要给我们戴这个帽子呢——竞争。没错，就是拜登天天喊的竞争，此处主要体现的援助上，两方面：
一，老美认为我们国家和发达国家一样，对拉美，非洲，亚洲国家提供发展援助和各种贷款，这个活应该是IMF或者世界银行干。
前两天，IMF总裁不是还来了中国么，其中有一点她说的很明确——希望中国支持IMF地位，一句话——很多国家找我们借钱越来越频繁，找IMF之类的国际机构变少了。
都知道IMF是美元霸权的支柱之一，所以美国就是要让美元地位不动摇，因此要各种针对一下，扣发达国家帽子就是手段之一。
二，美国不想要中国再享受发展中国家的好处，例如贸易，贷款上，发展中国家的确有实惠能拿，不然我们也不会多次享受世界银行贷款的帮助以及世贸组织的好处。
这么做是美国最直接的打压，说白了就是限制我们发展，倘若真的让我们名义上成为发达国家，那我们GDP必然会受到一些影响，虽然不影响大局，但没有波澜在当下对我们更有好处。
有意思的是，在此问题上，印度也跟着美国，把我们看做发达国家。在中国最近一次世贸组织贸易政策审议中，有一位印度代表就说，一个被世界银行称为“中上收入”的国家怎么还能声称是发展中国家。
从内心深处来看，印度自认为很高傲，而且玩法也和美国一样，目的很简单赶超中国——注意，在印度眼里，他们一直认为能超过我们，目前给自己立的目标2030年GDP10万亿美元，2047年成为发达国家。
有意思的是，华尔街金融研究机构伯恩斯坦最近做了一份研究说，在广泛的商业和经济参数上，印度平均落后中国16.5年。
伯恩斯坦通过考察包括专利、外国直接投资、外汇储备、名义国内生产总值和出口在内的各种标准来衡量印度与中国的差距。
在专利方面，报告发现印度落后中国21年。在外国直接投资方面，印度落后中国20年，外汇储备19年，出口17年。
在名义国内生产总值和人均收入方面，印度落后了15年。在消费支出方面，它落后了13年。在固定资本形成总额方面，它落后了16年。
实际上，印度经济这些年发展，主要动力还是基于人口和劳动力年轻，要想走得远，还得根本性改变一下社会大环境，阶级固化太严重，无论是上层的建筑还是下层基石，都不牢固，矛盾还不少。
有个学者提出这么一个观点，说印度想要成为发达国家，整个社会需要革新，而且是深刻的大变革，想想还是有道理的。
回到我们的问题上，眼下美国一直在拉拢印度，而且很多问题除了双标就是睁一只眼闭一只眼，不排除未来我们的发展，印度经常使坏的可能。
