众所周知，欧美最近两年一直在炒作说我们产能过剩，主要是指新能源方面，美国甚至威胁说如果我们大量出口，要采取行动。
然而，最近有一项研究，如果按照此路线，包括美国在内的西方国家可能会大规模的压力中国产业发展。
说说这个研究——加州大学领导的一项研究发现，中国需要将现有的太阳能和风能产能扩大八到十倍才能实现 2060 年碳中和目标。
通过模拟2060年“碳中和”电网，涵盖小至 20-30 平方公里地块。研究人员指出，为了实现 2060 年碳中和目标，中国将需要在那时分别建设 2-4 太瓦的太阳能和风能发电能力。
同样重要的是能源存储和超高压输电线路的大幅提升——根据研究，后者的容量需要比目前的容量增加一倍或三倍。
首先说说这个研究，理论上来说，我国如果想要实现“碳中和”，的确需要大规模的投入太阳能和风能，毕竟我们现在的煤炭发电占比依然非常高。
但注意，相对应，就需要持续扩大产能，并且为了长远发展，再全球加大推进也是必然现象，这个过程中，美国和欧盟对我们打压的概率很高。
例如，风能上，欧盟说法最大，并且还在考虑要不要对我国的风力涡轮机进行调查，最近西门子负责人也给欧盟施压，要求欧盟采取行动抵御“廉价”的中国风电进口。
美国之所以动作少，是因为自己的陷在了“怪圈”。美国法律规定，要求任何将货物从美国的一个地点运输到另一个地点的人都必须使用美国船只。
并且，美国由于土地特殊性，大力发展海上风力发电是主要目标，但是安装船没有。而美国号称自己要在2030年部署能够产生30千兆瓦电力的海上风力涡轮机，要安装2000多台涡轮机，需要四个专业安装船只。
然而美国一个也没有，现在用的是驳船，效率极低。
实际上，美国在风电上针对我国也不少，主要是原材料上，描述成“减少依赖”，实际上就想“脱钩”。
相比之下，太阳能方面打压比较多，然而最近有个消息——几家中企太阳能公司正在美国建厂，旨在为不断增长的美国太阳能市场提供服务。
原因很简单，美国产能跟不上需求，根据美国能源信息署的数据，中国至少有12%的发电能力来自太阳能，而美国的这一数字为3.4%。
由此可以推断，美国所谓的发展自身新能源用来实现自己的“碳目标”肯定是不可能的，必然需要与中国合作，即便是设置阻碍，某些领域也需要中国的产业链。
当然，未来我们的相关产品在全球出口具体到美国，必然会遇到调整，尤其是在华盛顿内部针对中国的态度越来越明显的情况下。
