欲望货币——美元
如果说货币的诞生是为了方便价值交换，那么又有多少人曾想到，经过几千年的发展变革，现代意义上的货币却早已从单纯的交易变成了“嗜血”的武器。这一些的源头要从二百多年前的现代资本主义诞生说起。
我们人类的文明进步从生产的角度来说，只有两种：农业文明，工业文明，他们的分水岭就是蒸汽机的诞生，自此以后就有了现代制造业，也有了大机器生产，由此带来了附属产物——现代资本主义，它是因劳动、生产要素引起经济效率变化所诞生的概念。
因此可以把第一次工业革命到第二次工业革命的时间认为是现代资本主义的萌芽阶段，此后的第二次、第三次工业革命以及一战、二战带给世界深刻变革，现代资本主义在垄断意义上走向真正的成熟。
这其中的标志性事件就是货币的全球争霸。英国搞了第一次、第二次工业革命，所以英镑称霸了100多年，后来被美元取代，但请注意，美国成为了全球第一大经济体之时，美元在世界的影响力还不足以称王称霸，直到一二战结束，美元地位才得以真正确认和巩固。
直至今天，美元依旧我行我素根本原因在于资本主义垄断意义上的控制欲，18世纪末十九世纪初，金本位在英国诞生并且逐渐壮大，到了十九世纪下半叶开始在世界盛行，这些都是现在资本主义扩张的结果。
但是英国错就错在在北美大陆弄了一个“儿子”——美国，所谓青出于蓝胜于蓝，当第二次工业革命以后，美国的经济复苏发展超过英国，并且通过两次世界大战把英镑干趴下，美元与黄金绑牢，就是后来的美元黄金体系(布雷顿森林体系)。
二战以后全球无论任何阵营首要任务就是发展经济，为了加深对世界的控制，美元通过金本位把全球金融支配的死死的，即便是拥有与美国匹敌的军事能力的苏联也不曾幸免。
人算不如天算，经济增长太过迅速，尤其是二战的两个主要战败国德国和日本，发展势如破竹，以此引起的虹吸效应使得战后的世界经济迎来了二十多年的猛增。一个残酷的现实摆在了美国面前，黄金不够用了，并且美元开始被遗弃。
为了不走英镑的老路，美元不得不与黄金分道扬镳，之后寻到了另一个大家都知道能源之王——石油，美元又开始了新的掌管金融秩序之路。
进入本世纪以后，全球石油架构发生深刻变化叠加上“碳中和”下的能源转型，美元危机又来了，而且这一次美元根部腐烂趋势超出预期——信用严重超支。世界各国开始谈论未来货币的锚应该放在哪儿?
美国自己肯定不愿意放弃而且必然会拼死相争，但是其他国家和地区也不会轻易妥协，这其中有两个主要变量，一个是欧元，另一个是人民币。
货币锚
目前经济上的主流观点认为如果是石油美元走衰，大概率会在以下两个方面寻找目标，即粮食和碳。
对于粮食，由于以美国为首的西方四大粮商垄断了全球粮价，因此部分人士被认为是最有可能的选项，但是我不这么认为，主要原因是早在上个世纪，这种格局已经形成，但是迟迟没有改变，而且作为民生的核心，如果美元在这个方面下功夫很大的概率会发生出乎意料战争，这对美国而言并非益事。
再有，美元所锚定的目标一定是对于经济和金融具有很强支撑作用的，粮食作为第一产业的附属产品，并不具备这一特征。
反观碳定价则不同，能源作为经济的核心支柱，在“碳中和”的大背景下，未来50年内是新能源爆发期，在此期间对于碳的控制一定程度上能够左右经济的风向，例如今年第三季度全球“碳危机”引发的能源危机，而且这还只是在预期较强的作用下产生的，并不是大规模转换时的变故。
并且，自从拜登上来以后，美国国内对于碳定价的越来越重视，当然也不乏有另一股反对力量，也就是老特那边的支持者，不过对于美国来说，他并不是主流，本身川普上台就是一个偶然因素，即便内部矛盾愈演愈烈，但在对外商，美国还是出奇的一致，所以未来美元只会越来越重视碳定价。
欧洲——命运的枷锁从来不曾解开
说到碳定价，我们就不得不提欧洲了，毕竟欧盟在低碳行动上领先全球，碳排放已处于下降阶段。由于较早完成工业化以及产业转移，叠加近年来清洁能源革命，欧盟地区的二氧化碳排放已达峰值，目前碳排放处于下降阶段，“碳排放权益”充足，倘若未来实现全球碳排放权交易，那么欧盟无疑是最大的受益者。因此，掌握气候问题的领导权，也就意味着掌控了制定全球碳排放标准的话语权。
欧洲碳交易成交额占据全球88%以上的规模，欧元成为全球碳交易的主要结算货币。全球主要的碳交易所中，逾一半位于欧洲，并大部分以欧元为计价单位。2020年欧盟碳交易所的成交金额占全球交易所的成交金额的88%，得益于欧洲碳交易所的先发性以及交易规模，在碳交易市场中，欧元超越美元，成为主要计价货币，决定了欧洲在当前全球碳金融中的主导地位。
不过这一切也许在未来会发生变化，那就是中国和美国的变化。从历史可以看出，无论是咱们国家也好，还是美国也罢，一旦开始重视一个事情，那说明势必会把这个事情做到极致，略微不同的是美国会把对手搞死，而咱们是寻找平衡点。
上世纪老布什在时代，关于全球气候的治理，美国一直都是三心二意，甚至可以说三天打鱼两天晒网，主要原因是他只把这个问题当做了博弈的工具，经济利益不足以让他重视，现在不一样了，拜登作为了一个老的政治家，看出了这里面的门道，尤其是最近十年来气候问题与经济的相关性以及新能源的崛起越来越得到广泛认可。
一改往日习惯，老美不仅主动召开气候峰会，更是承诺自己的减排目标，并且打算在新能源上重新做老大，有了博弈的对象(中国)，有了推动经济发展核心的趋势，未来的美国不会让欧洲人好过。
别看现在欧洲似乎已经掌握主动权，但我们回顾历史，作为资本主义诞生地，欧洲发起的任何全球变革不都是被美国拿走然后干掉。也就是说，思想源泉和起始阶段欧洲做，美国看这个可以有，那就一定会下手，然后在围绕自己把这个东西壮大，前文所讲的美元金本位干掉英镑金本位不就是做好的例子么。
话说“自古圣贤多薄命，奸雄恶少皆封侯”不就是这个道理么?
人民币的优势
2060年前实现碳中和，是中国向国际社会作出的郑重承诺，但能源生产和消费革命的速率和幅度将决定该目标的实现程度与时间。中国作为全球碳排放最大的国家，碳中和之路道阻且长。
截至2020年，中国化石能源在主要能源消费中的占比超过84%;碳密度最高的煤炭，虽经多年的去产能、减限控，在主要能源消费中的占比仍然高达57%，而发达国家多已低至25%。
也是因为这个因素，未来在改进空间上我们国家压力最大，但也同时在碳定价上优势最明显，主要原因是碳定价被视为减排领域中成本有效性最高的政策工具，从理论角度而言，碳价越高，覆盖范围越广，就越有利于提高全社会的减排意识，使该政策发挥出应有的减排效应，而咱们国家减排量如此大，未来的交易规模也必然最大。
所以你会看到欧洲搞了40多年，占全球GDP50%多的国家和地区参与了，也只能将碳市场的排放覆盖率搞到百分十几，原因就是基数小，所以碳交易自然不会大到哪里去。
而碳交易是碳定价的核心指标，因此如果中国和美国没有大规模参与，欧洲怎么折腾也没有。当然现阶段，我们已经开始搞了，目前处在发展的初级阶段，美国稍微比我们快一些，但差距不大。
因此未来碳定价上面，美元与人民币必然要有一番竞争。
最后
写到这里，相信很多朋友会有一个疑问，美元为什么一定要先搞掉欧元，才会同人民币竞争碳定价呢?我认为主要是以下三个方面缘故：
其一，现阶段美国当务之急是搞定自身问题，虽然内部对“碳中和”有了一定共识，但是反对的声音还是比较大，这需要时间，也许拜登任上也难以完全统一口径，毕竟涉及到政治利益，解决了这个问题，美元就可以全神贯注的搞掉现在的老大欧元。
其二，拿欧元当做先锋，除了试验作用之外，主要是对抗人民币崛起，要知道咱们刚推出人民币国际化没几年就开始了全国性的碳交易，美国现在又不想参与，所以每回看到美联储虽然无底线印钱，但基本与绿色金融无关。
在此消彼长中，无论是谁实力都会损耗，而且老美也知道欧洲胜算的几率不大，但牵制了人民币推进的速度已经很满意了。
其三，美国要想让美元真正能够掌握碳定价权，在量上美国已经处在人民币下风了，只能在机制上下功夫，目前碳定价体系上有两个主要工具，一个是激励减排为核心的碳交易，另一个就是通过调节碳税减排二氧化碳。
总的来说，这两种方法各有利弊，但大概率会同步运用，不同国家选取的权重不同，对于咱们来说也一样。目前，在第二个工具上，美国在全球的影响力还是非常大的，例如虽然现在欧盟要搞碳边境税，但是不敢轻举妄动就是因为摸不准美国的态度，这也算美元目前能找到的最佳手段。
但是话说回来，第二个方法虽然美元有优势，但时间需要很长才能平衡量的差距，不确定性太高，若是最终没有成功，反而让欧元坐收渔利，形成人民币——欧元碳定价体系，那肠子估计都会悔青了，所以一定要先干欧元，再与人民币相争，才是美元的上上之策。
