前两天有事情出来引起巨大的讨论，说是德国放弃了2035年“碳中和”的目标，后来虽然出面澄清，但是反映出一个问题——欧盟玩“碳中和”的两面性：一方面标榜自己多重视环保，不断催其他国家也照做;另一方面执行和口号显然不匹配。
在欧盟眼里经济利益是高于一切的，否则领头羊的德国也不会疯狂开启煤炭发电，狂买了1.5亿吨煤，此后意大利，波兰等国相继大量进口。
一句话——天然气不够了，只能再走老路。
仅仅如此吗，不是的，现在欧盟遇到了粮食尤其是化肥危机，但是对外说主要是缓解世界粮食危机，尤其是中东北非地区。
当然，缺化肥这事也是欧盟自己作的，对白俄罗斯和俄罗斯制裁以后只能想别的招，作为全球最大的化肥出口国，俄罗斯供给了欧盟三分之一。
话说老美很会来事，在对俄罗斯制裁上一个比一个狠，但是到了化肥这事上例外，作为世界粮食第一大出口国，化肥是不可或缺的。
为了结果这一问题，欧盟数个星期以来做了两件事，一个是和中东非洲的国家说，现在化肥供给不足不是我的问题。
另一个则是正在计划新动作，通过帮助贫困国家发展自己的化肥厂，从结构上减少对俄罗斯化肥的依赖。
至于欧盟为什么不自己搞，原因很简单化肥的生产对环境影响很大，需要大量能源，但是欧盟戴着“碳中和”的面具，肯定不会这么干。
雪上加霜的是，近段时间欧盟被“热蒙了”，如今面临长期的干旱风险，波及范围涉及意大利;在法国南部、中部和西部;在德国中部和匈牙利东部;葡萄牙和西班牙北部。
其中最惨的有两个地方，一个是意大利，另一个在伊比利亚半岛。预计高温将使前者的水稻、玉米和动物饲料的季节性收成减少三分之一;后者在西班牙，水库中的蓄水量目前比十年平均水平低31%。
搞农业的朋友应该知道，这场高温造成的影响从数据来看，欧盟今年冬粮必然惨淡不堪。
这个时候这帮老资本主义国家又想到了中国，之所以说又是因为前段时间通胀撑的这些国家受不了的时候，希望中国保持供应链稳定。
欧盟这次的意思有两层：
其一，中国粮食储备这么多，今年夏粮又是丰收，要多出口一些给他，对外说的是应对世界粮食危机。
其二，去年10月以后，我国出台了新规，29类化肥未经检验不准出口，这里面主要涉及的事磷肥，这一举措主要是为了保护磷矿资源。
世界第一储量大国摩洛哥是中国的17倍，但中国确实最大的出口国，磷矿紧缺已成为近几年迫在眉睫的事情。
本来欧盟是希望摩洛哥上的，可惜磷肥生产需要消耗大量的水，而该国又是世界上最缺水的国家之一，再加上成本中的天然气价格飙升，一时半儿能增加的产量极为有限。
有意思的是，欧盟一边希望中国增加化肥出口，另一方面不仅仅自不搞以外，还不支持发展中国家搞，说是与欧盟的能源和环境政策不符。
这么来看，欧盟就是想里外都是好人，“碳中和”有我，你看我表率做的很不错，另一方面，未来粮食危机缓解甚至解除以后说自己的功劳。
也难怪，国内有经济学家指出，欧盟所谓的“碳中和”都是这么说的，实际行动中亦真亦假地忽悠世界。
