现在外国的研究中心基本上分为了两种，一种是温和性的，观点相对中性，另一种是激进，进行着各种阴谋操纵。
然而一旦话题谈到中国，温和的很多时候也转向，激进的毫无理智。前者如皮尤研究中心，以搞民调著称。
后者如澳大利亚战略政策研究所(ASPI)，没有一片文章说中国好话的，背后一查，原来是美国控制的，金主要么是军火商(如洛克希德·马丁)，要么是硅谷巨头(如甲骨文)。
ASPI设置中国专栏
ASPI部分金主(官网截图)
前段时间，中澳关系缓和之际，有消息说中国已经放松对澳大利亚煤炭的禁令，后来澳希望贸易上中国做的更多，哪有这么好的事。
就因为这个，ASPI说，中国购买澳大利亚煤炭，并不管是因为“爱”他们，而是“中国经济遇到困难”了。
话说，这个理由编的，全球有能力大量出口煤炭的国家不少，俄罗斯、南非、印尼等等，这还不说中国的产量和产能有多强。
再有，即便是澳大利亚一直跟随的大哥美国也是出口大国，之前澳洲的份额有很多都被美国拿走了。
具体来看一下我国上半年煤炭进口数据(海关总署)：今年上半年，中国煤炭主要进口来源国，主要还是印尼、俄罗斯和蒙古，从澳大利亚进口份额只有2%，约为270万吨。
比较来看，相对去年的0，的确买了，但是与前年相比，还差十万八千里。
从上面看出，澳大利亚内部对于中国态度基本上都倒向了美国，贸易上往前走难度不小。
前段时间，我国成立了矿产资源集团，便于提高铁矿石的话语权，为此澳大利亚认为中国要夺走澳的铁矿石地位。这个思维与美国某些反华议员简直是一个模子刻出来的。
就连刚刚下去的莫里森也不消停，这两天在日本的演讲中说，自己从未激怒中国，而是抵制。
话说澳大利亚真的是飘了，认为有了美国的帮助，就能对抗中国，实际上我们根本没拿他当回事。
最近有一件事就很有意思，《澳大利亚天空新闻台》最近刊文，说澳大利亚每年花1400万美元从中国买衣服，根据澳媒说法，这些衣服基本都是军服。
因此，文章说澳大利亚要减少对中国的依赖，遇到突发情况，不至于被卡了脖子。
很明显，澳大利亚已经和美国一样，逆全球化的步子越走越快，虽然本届澳大利亚政府偏务实一些，不够执行起来和美国差不了太多。
老美整天谈论竞争，澳大利亚则充当美所谓重塑全球供应链的帮凶，制造经贸上的阵营对立。
照这个节奏下去，美国既要把军事上的北约搞到亚太，又要用“印太经济框架”这个“经济北约”束缚，而澳大利亚就是所有动作的第一执行人。
