这两年中澳关系降至冰点，更准确来说是不温不火，其他的没交往，就是天然气和铁矿石的关系，以至于如今澳大利亚的心态从原来的不满到现在的“安于现状”，无论是政客还是企业家表示反正中国要买铁矿石，就这么处着呗。
这幅样子似乎“吃定”中国似的，近期澳媒发了一篇文章，作者是华尔街的大鳄，这老弟在澳大利亚鼓吹说“实际上，澳大利亚根本不依赖中国”，话说去年产了8.7亿吨，其中81%都卖到了中国。
澳大利亚采石场
贸易本来都是双向的，相互需要也相互依赖，只不过在美国的渲染下，澳大利亚有些膨胀。
不够种种痕迹表明，作为央格鲁撒克逊的后裔，澳大利亚并不是完全的傻蛋，背后有着不少自己的小九九。
先看最近澳大利亚总理在接受采访的时的表态，他先表达了想和我们搞好关系的意愿，但又说我们必须接受所谓澳大利亚的价值，这一套和美国的说的一样。
另外，他认为我们不应该“制裁”澳大利亚，说这只会造成“双输”，而且高调的说“澳大利亚葡萄酒、澳大利亚肉类、澳大利亚大麦等澳大利亚商品和世界上其他地区的一样好，甚至更好”。
如果非要说个明白，澳大利亚损失最大，我们也会有影响，毕竟我们的贸易商寻找新货源销售新商品会摊多成本。
从澳大利亚的表态来看，并不想完全跟着美国，在“碳中和”问题上态度也是一样，当然为了让美国满意，澳企在可再生能源上捐了不少钱。
话说“本是同根生相煎何太急”，虽然都是央格鲁撒克逊人，但澳大利亚不愿意任由美国摆布，更多的还是相互利用。
美国需要澳大利亚制衡中国，所以在南太上个世纪60、70年代独立以后，美国公开说，“南太交给你和新西兰了”“你当警长，我当副警长”。
随着这两年我们的生意越做越大，美国迫切需要澳大利亚站出来，澳大利亚也不想失去自己的“地盘”，一拍即合开始了“沆瀣一气”的勾当。
这里面普及一个事情，西方从殖民开始就喜欢给自己划分地盘，延续到今天欧洲人认为欧洲、北非应该是自己管辖，被英国“熏陶”的印度认为印度洋是自己的，澳大利亚和新西兰认为南太平洋应该归他们管辖，美国则认为全球都是我的。
与澳大利亚不同，新西兰更聪明，蒙头发财，谁也不得罪，当然野心也没那么大，澳大利亚是因为日子过的太好了，心里的算计就多了。
实际来看，澳大利亚能有现在中国是主要助力，内生经济并不是他的强项，能起来全靠卖货，当然澳不这么认为。
在他看来，自己就应该起来，而且我们是得了他的实惠，举个例子，想在有相当多的澳政客观点是，中国的经济起来靠房地产，房地产起来靠钢铁，钢铁起来靠铁矿石，铁矿石来自澳大利亚。
以此推下去，什么龙虾、大麦、葡萄酒都是类似的逻辑，所以澳大利亚总理才有了上述言论。
其实这个论调根本站不住脚，自从08年美国大规模印钞以后，世界引入需求为王的时代，也就是说谁的购买力抢，谁就是老大，说白了之所以买澳大利亚的铁矿石原因就是成本低。
当然成本低的不止澳大利亚，印度、俄罗斯都也不高，只不过多年来买澳大利亚的习惯了，而且也在当地投了不少钱。
再有，我们自己产的也很猛，去年产了近10亿吨，由此来看澳大利亚一厢情愿的思维有点可笑。
如今，澳大利亚处在一个犹豫的状态，想卖东西又不想低头，当初莫里森把邪路走的太远了，现在回头基本没了可能。
况且美国还在背后戳着，很多时候也只能硬着头皮上，即便头破血流也得假装不知，虽然自己有算盘，但还得美国来打，这种状态大概率会持续很久。
