2021年9月，比利时国家安全局向财政部提交了一份关于中国一商品的分析报告，污蔑说中国企业同方威视的产品存在安全风险。
不过由于没有强制性命令，比利时海关等其他政府系统依然在使用。但是新采购名单已经把中国企业排除在外，于是同方威视波兰分公司向比利时政府提出异议。
最近，结果下来了——比利时国家委员会认为同方威视的的扫描仪很容易受到“间谍活动”和“网络攻击”的影响，存在安全风险。
没错，本文想说的就是地铁，港口常用的安检扫描仪，同方威视是我国巨头，在世界上也是数一数二。例如在爆炸物、武器和违禁品(EWC)探测设备全球市场中，份额排在第三，而在货物和车辆(CV)检查设备市场，同方威视份额37%，全球第一。
放眼全球，已为 170 多个国家和地区的客户提供服务。目前在欧洲，在 27 个欧盟成员国中的 26 个国家安装过。
当然，在美国目前已经“拜拜”，原因是2020年12月，美国将同方威视列入工业与安全局实体清单，以国家安全为由限制向其出口。
话说，向华为一样，美国不仅自己不用，各种优惠欧盟也不要用，其中最积极相应的就是欧洲议会一个叫Bart Groothuis荷兰议员，这人极度反华，在光刻机问题上就是各种针对中国。
时间久了，欧盟也动摇了。今年欧盟委员会主席表示，呼吁各国政府在购买海关扫描设备时保护欧洲的安全需求，以回应人们对中企同方威视制造的此类设备的担忧。最先相应的也是荷兰，该国财政部发了一个报告，诋毁同方威视的设备有安全性问题。
话说，从美国开始到欧洲所谓的“安全问题”纯属谎言，目的就是打压别人，发展自己。同方威视在美国的竞争对手是OSI Systems，但大部分收入来自北美，想在全球赚，就得夺取其他企业份额。
在欧洲，同方威视也有对手，史密斯探测公司(SmithsDetection)，在全球EWC中排第一，毋庸置疑害怕我们抢夺市场。
为什么他们不行，而我们牛?据同方威视的竞争对手、美国和欧洲官员以及研究中国的研究人员称，在欧洲，同方威视的出价可能比竞争对手低 30-50%。有时还会有其他优惠，如延长维护合同和优惠贷款。
早在2009年，史密斯探测公司就抱怨说，同方威视的做法正在将其挤出市场，于是游说欧盟对中企商品征收36.6%的反倾销税。
再比如，2020 年 11 月，挪威海关发出呼吁，要求为 Svinesund 检查站购买一台新的货物扫描仪，Svinesund 检查站位于是瑞典边境。当时有一家美国竞争对手和另外两家公司抱怨说，书面条款上同方威视占了上风。
最终同方威视赢得了这笔交易。挪威海关总署采购主管称，这家中国公司在价格和质量上都击败了竞争对手，挪威海关必须像对待其他人一样对待同方威视。
你说，就这能力，美国怎么可能不针对，包括游说、强迫其他国家也和他们一样，虽然现在欧盟没有明确，但在美国压力下不排除还有其他国家限制同方威视的扫描仪。
