金点言论 2024-1-11 17:28:32

没收俄罗斯资产这道“红线” 美国要迈?

阅读量:0 0

导语

根据世界银行估计,乌克兰的重建可能耗资约4110亿美元,钱的着落还不知道在哪儿。当然目前来看,这是后话,现在的问题是美国没钱了,在援助乌克兰方面已经捉襟见肘,泽连斯基去美国要600亿美元,结果只拿到几亿。

根据世界银行估计,乌克兰的重建可能耗资约4110亿美元,钱的着落还不知道在哪儿。当然目前来看,这是后话,现在的问题是美国没钱了,在援助乌克兰方面已经捉襟见肘,泽连斯基去美国要600亿美元,结果只拿到几亿。

没收俄罗斯资产这道“红线” 美国要迈?

于是,美国内部现在考虑拿冻结俄罗斯资产来填,在明面上美国想找一种平衡——既能把俄罗斯钱黑了,又不影响金融稳定。

然后开始在G7中讨论,尤其是对欧洲游说,毕竟那里持有约2000亿美元被冻结的俄罗斯资产。当然,包括德国和法国在内的几个关键成员国以及欧洲央行担心此举可能对欧元区的稳定产生影响,该提案的进展缓慢。

对美国来说,这一步迈出难度很大,甚至说不敢,作为既做过美联储主席,又做过财长耶伦来说,就非常担忧——美国现行法律不允许扣押主权资产。

耶伦本周说,,她希望看到对美元国际作用带来的潜在风险的评估,以及是否可以针对这些风险采取“缓解措施”。

很显然,这是没办法的说辞,毕竟对于美元的国际地位和理解程度,她是很有发言权的。而且,一位美国国会助理表示,由于俄罗斯在美国的资产只有约40亿至50亿美元,美国孤立行动,冒着引发美元逃离象征性资金的风险是没有意义的。

目前,在欧洲内部讨论非常激烈,目前仅限于攫取金融机构通过持有这些俄罗斯资产获得的利润,要变为完全没收就没后话了。

比利时首相说,在没收俄罗斯资产问题上,我听到了很多谨慎的声音。近期,欧洲央行警告称,触及持有比利时资产的中央证券托管机构欧洲结算系统的利润可能会破坏金融体系的稳定。扣押这些资产本身的风险会更大。

话说,西方也有明白的。作为西方金融另一主角瑞士,该国参议院委员会拒绝了众议院的一系列动议,这些动议敦促瑞士政府承诺允许乌克兰将这些资金用于重建。

瑞士参议院法律委员会大多数成员认为,众议院的动议没有任何附加价值,甚至可能限制政府在外交政策问题上的行动自由。

没收俄罗斯资产这道“红线” 美国要迈?

对此,俄罗斯也有应对——克里姆林宫表示,它有一份外国资产清单,将予以扣押,以报复西方对俄罗斯冻结资产采取的任何类似行动。

目前的消息是,西方打算在下个月举行的7国峰会上讨论,最终一定会出给承诺,这个是一贯玩法,最终施行的话,美国不会动,而且诱导欧洲动。从金融的角度来看,谁先动谁一定倒霉,必然极大的伤害该国的信用地位。

精品话题

今日话题