近日，希腊媒体《naftemporiki.gr》以“美国制裁：经济胁迫的使用和滥用”为题发文称，过去十年，美国的外交政策最明显，也是使用最广泛的就是金融制裁，然而华盛顿已经对此痴迷，但没有证明这些制裁很有效，反而是美国的衰落。
因此，华盛顿应该以大国为榜样，不能被制裁措施“蒙蔽”了双眼，更应多签署贸易协定、提供援助来赢得盟友。
近十多年来，从奥巴马到拜登，为破坏一国与另一国的经济贸易采取制裁几乎已经成为美国所有外交的问题的解决方案。尤其是拜登，上任没几个月，就对缅甸(政变)、尼加拉瓜(镇压)和俄罗斯(网络攻击)实施了新的制裁。
大概原因是进入21世纪，美国经历了二十年的战争、经济衰退、两极分化和现在的大流行，而美国总统手中的“武器”越来越少，但又急于寻求快速的解决方法，只能采取唯一工具——金融制裁。
事实上，很早以前经济“惩罚”就已经有了，但都没有取得想要的结果。最早可以追溯到美国总统杰斐逊时期(1801-1809)，当时美决定禁止美国船只在外国港口进行贸易，以惩罚英国和法国干涉美国贸易。
但最终结果显示，美国的出口下降了75%，进口下降了50%。在禁运之前，对美国的出口额达到1.08亿美元。一年后，这一数字只略高于2200万美元。
到今天来看，美国对白俄罗斯、古巴、俄罗斯、叙利亚和津巴布韦实施了几十年的制裁，但效果甚微，而特朗普政府加大了美国对伊朗、朝鲜和委内瑞拉的压力，但没有取得显著成果。
最近最典型的例子就是特朗普政府2018年对中国征收的关税等限制性措施，最终爆发贸易战，结果损害了美国的农业和高科技产业。然后根据穆迪的研究，中国仅欠关税额外成本的8%，剩下92%都是由美国的进口商支付的，最终以更高的价格转嫁给消费者。
所谓百年未有的变局或许就是美国的日落西山，特朗普时期美国与欧盟贸易“决裂”，拜登的疫苗自私行为，阿富汗撤军，到最近的“小英语联盟(美英澳)”都推开了其所谓的盟友，再加上被其制裁的国家，美国最终只会“孤独终老”。
