近日美国媒体《CNN》提出了一个疯狂的想法，即让总统乔拜登发行 1 万亿美元的硬币。按照美国联邦法律，拥有发债职能的美国财政部利用贵金属铸造一枚或多枚硬币，并赋予其1万亿美元面值，最高升至可以发行100万亿美元硬币。
事实上，这种想法早在奥巴马政府执政时期就有过，在任期最后，奥巴马接受采访时称，曾与当时的财政部长杰克卢讨论过万亿美元硬币的想法。
如果说实施以上计划，具备印钞职能的美联储则将上述白金硬币存入财政部账户，并给予该账户1万亿美元信用，以便具备支付能力。若美联储怀疑上述白金硬币能否价值1万亿美元，并拒绝购买，该计划就会失效。
也就是说，最终的决定权在美联储，而且需要通过联储会议投票决定，显然大部分理事是不会同意的。
首先这种硬币的价值问题是依托于什么建议的，这个是核心，美国财政部发行国债是基于美国信用，这种信用与美国财政收入以及经济能力密切相关。但事与愿违的是，进入新世纪以来，美国政府的创收能力已经一去不复返。
美国财政收入占GDP比重自二战以来波动性上涨，最高超过20%，但如今走了回头路，勉强维持18%左右的水平，这在发达国家中算是非常差的水平。
另外，即便美国财政部把万亿硬币存放在美联储，就可以从美联储借钱，用于政府支出。这时候美联储为了避免美元泛滥，拿手中的很多债券去对冲。
与此同时产生了两个问题：
1、美国国债进一步增加，成为不可阻止的债务洪流，美元表面上没有泛滥，但市场利率必然会进一步拉低，甚至长期维持负利率状态，类似于日本的经济模式，由此造成的后果就是通胀迟迟上不来。(自从广场协议以来，日本通常基本都在0附近徘徊，偶尔能上到1%的水平，2%更是奢望)
数据来源：FRED
2、美联储操作债券对冲极大的打击了原有债券收益率的水平，从而抬升债券价格，导致自从抽离债市，推高股市，进一步助涨美股的泡沫。
再有现在美联储的目标是2022年，最晚2023年加息，但是债券收益率大跌会倒逼美联储降息，这种情况下会重创美国经济，通胀甚至可能发生不可逆转的上升。
所以现在美国国内很多经济学家反对这种不负责任的行为，穆迪首席经济学家马克赞迪说：“万亿美元硬币是一种有严重缺陷的解决债务限额的努力，这将使糟糕的情况变得更糟，一旦违约将是‘金融世界末日’。”
