目前，咱们国家共有41家银行进行了IPO，其中高峰期分别是2007年，2016年，2019年。在第一高峰期，咱们国家800家城市信用社向城市商业银行转变，诞生的一批优质银行，包括北京银行、宁波银行等。
在第二个高峰期，中小银行在被卡多年以后，银行整体盈利整体改善，多年的排队再度有了进展。
在外部环境低迷的情况下，此后两年又变得缓慢，直到2019年，银行不良贷款率得到明显改善，IPO再度提速。
去年因为疫情，只有1家银行实现了IPO，不过好在今年又开始了增长势头。截至当下，共有4家实现IPO，排队中的有12家。
纵观历次银行IPO高潮，与房地产的发展密切相关。
2007、2016是本世纪咱们国家房价启动涨势最明显的两次，意味着每一次房地产走俏都会带来一次银行繁荣，当地产平稳无波澜时，银行消化贷款压力，IPO进入低谷。
但2016年底，咱们的国策变为了房子是用来住的，大范围、深层次调控房价开始了，所有银行资产结构开始改革，2019年迎来短暂春天。
但是这个春天和以往有所不同，银行的主要服务对象已经向实体企业深度转移。到去年底，中小企业普惠贷款超过了15万亿，增速基本都在30%左右，发展十分迅速。不过贷款余额占比依然不大，尤其是股份制商业银行和城商行，这一数字还不到20%。
这也再度说明了咱们国家现在的中小企业融资还是一个问题，尤其是疫情，盈利收缩，客观问题被放大，所以可以看出虽然疫情后我们经济复苏很快，出口也有声有色，但是消费一直起不来，趴在4%的水平。
今年，个别房地产商不断出现违约，再度将市场风险暴露出来，说明咱们的地产确实积累了很厚的泡沫，还要挤很久，以实现软着陆，因此消费跟不上，银行压力就很大了。
前两天央行降准，一方面是通过银行抵御市场下行风险，加大商业银行向实体经济注入活水的力度，但如果控制得不恰当，容易造成银行流动性有压力。综合下来，最好的措施就是银行IPO，向市场融资，通过资金“出、进”有效调节经济平衡，预计未来IPO应该会再度加速两三年。
上面这些都是宏观层面下切实存在的，但我认为银行IPO跑步速度加快我们有着更为长远的考虑，主要反应在资产证券化上面。
当前中国经济处于新旧动能转换的重要拐点，过去由地产+基建驱动的传统模式思维，转向由高端制造业、战略新兴产业等驱动的高阶模式，股权资产黄金时期或将来临。同时，伴随宏观环境从房地产周期切换至资本市场周期，居民财富配置也向更多元资产配置转变，大财富管理产业广阔空间已经开启且不可逆。
资本市场容量已显著扩大，监管顺势而为自上而下推动制度创新改革，将推动证券化率迈上新台阶。2020年末我国证券化率达到85%，较2018年末提升约32个百分点，但是与发达国家相比仍然处在较低的水平。
也就是说，通过加快银行IPO，能够将银行资产风险转移，通过市场消化，并且进一步盘活资金的流动性。这样一来，咱们就不用像美国或者其他西方国家，动不动通过放水解决危机，造成了不可挽回的债务问题。
而且有了资产证券化的保障，A股能够更加的发挥其金融服务于实体的作用。现在我们已经开了北交所，两者结合扶持重点行业向前推进，并且对准备上市的后来者有积极的引导意义。
如果资产证券化率上来了，A股的活水就多了很多，而且未来有质量的企业融的更容易，优胜劣汰，从而提高整个市场收益率和稳定性，这需要与注册制配合共同实施，仅仅搞个注册制是没有意义的。
虽然本世纪已经过了二十年，但现在咱们国家的储蓄率还是这么高，投资欲望还是上不来，有很大一部分原因就是没有让家庭找到合适的场所或渠道，以实现稳定的盈利或者说保值增值。
若居民能够在储蓄向投资转化过程中有了认同感，那么我们整个金融市场就向成熟化迈了一大步。间接上，还能提高居民的消费欲望，对我们未来第三产业发展也是一个很好的润滑剂。
所以，银行IPO现在速度加快确与资金困难有关，但更重要的是彻底改变咱们国家金融结构性障碍问题，现在是撕开一个口子，让水流起来，随着时间的推移，整个闸门就会慢慢打开，最终实现储蓄金融与投资金融的合理配置。
