昨天晚上阿根廷输球，全球世界的球迷都惊呆了，对于阿根廷、沙特来说冰火两重天：前者还等着世界杯救经济，后者放假一天，悠哉悠哉。
我不禁想起前两天看到的新闻，我们国家球迷为了看梅西，辞职去卡塔尔，只为最后一次，不知在现场的他作何感想。
我怎么会突然想起写这个话题，两方面原因，一个是每次写阿根廷的金融、货币等等，网友留言都会说阿根廷求中国帮助，得用球员换;另一个是四届世界杯冠军意大利竟然去不了卡塔尔。
直接亮观点，在我看来国家经济与足球是不标准的充分不必要条件，即一个国家的经济好，足球不会太差，但足球好经济不一定好。
这里面有个前提，足球普及率一定要高，否则命题不成立，有的人立马会想到国足，其实我想说印度不也一样，印尼亦是如此。
值得一提的是，美国人口也很多，经常也近世界杯，这个很好理解，牵扯到世界杯分配名额，北美及加勒比海地区有3.5个，话说这里面除了哥斯达黎加和墨西哥以外，足球上就没有行的。
更何况美国的足球普及率并不是你想想的那么低，举个例子：2002年韩日世界杯的那会儿，我们国家真正踢足球的少年不超过一百万，美国已经有1000多万了。
回到问题本身上来，我们以洲为单位聊聊。
欧洲，全球各大洲中最爱足球的洲之一，和南美并列。有句话叫欧洲无弱旅可见足球在欧洲已经深入人心。
疫情前，我在英国出过两次差，最大的感受是，在国内我下班以后刷剧打麻将，在英国下班以后没事干的娱乐都是看足球，我买的最多的是电影票，英国人则更愿意买足球票。
与经济又有和关系，大一点说：北欧、西欧足球水平普遍比中东欧强，时间可以拉进一些，南欧的葡萄牙、西班牙、意大利和希腊，请回忆：
没有C罗，葡萄牙不能看，起码在欧洲竞争力一定不行，西班牙自从10年世界杯以后，俱乐部实力在，但国家队一般了，希腊欧洲杯神话还是04年，意大利在06年德国世界杯以后，靠着底蕴扛了一些年。
时间节点，2010年以后欧债危机，南欧最惨没有最惨只有更惨，典型的不就是希腊危机么，到了今天希腊男足抢世界杯名额事直接被格鲁吉亚顶平。
再具体一些，北欧和西欧，两个都挺富，但受制于地理因素，普及上西欧更好，因此也是整个欧洲最强的。
德国、法国、荷兰、比利时等等，足球水平众所周知，经济也是欧盟的顶梁柱。
看南美，也可以将欧洲的情形映射进去，普及率不用说，我们看经济，拉美危机后，阿根廷一蹶不振。
尤其是进入21世纪，成为常年的老赖，足球队在各大联赛就是拿不到冠军，甚至踢的很差，巨星云集也没用。也许是上天眷顾，去年拿了一个，梅西算是圆梦了。
智利经济最好，在98年以后开始向准发达国家迈入，造就了15、16年蝉联美洲杯冠军，要知道在这之前智利的大赛成绩单相当不给力。
本世纪8次美洲杯，南美经济大哥巴西拿了三次冠军，大实力摆在那儿。
南美还有一个国家不得不提——乌拉圭，拿美洲杯的次数和阿根廷一样多，但最近一次也是2011年，什么原因?
个人觉得和经济有些关系，1983-1998年，乌拉圭进入高速发展模式，一下子将水平抬到拉美中等国家行列，期间拿了三个美洲杯冠军。
即便是非洲，大家都没钱，但矮个子里挑高个子，经济强的国家，足球水平一般不查，南美、埃及、尼日利亚、阿尔及利亚等等。
之前有人反驳说，喀麦隆经济不行，足球OK，我想说，在整个非洲喀麦隆处于中等水平，不过喀麦隆的粮食自给率超过90%，试问非洲有几个能做到的，不行只是因为体量小、人多。
回到阿根廷上来，整个国家天才球员很多，欧洲五大联赛常客，但国内俱乐部一塌糊涂，当年的河床、博卡青年当年号称南美双雄，如今也日薄西山。
本届世界杯后，梅西闪人，阿根廷还有谁能撑起大梁?当然懂得网友肯定会罗列一个大名单，都是希望之星。不过我想说只不过是新人再走老路罢了。
78年阿根廷能拿世界杯，那是因为当时政府连续多年在财政投入上10%都扔向足球，再加上基础雄厚，才能最终捧杯。
至于86年世界杯，实属意外，马拉多纳那是绝对的神，就像最近有教练评价说，马拉多纳一个人就能带队夺冠，梅西还不行，足见天选之子的分量。
国内足球起不来，国家队也不会很强的，阿根廷自从被债务打垮以后，国内的球员踢球，稍有成绩都会去往欧洲，有很多直接国际都换了。为了名声，很多是双国籍，以意大利和西班牙为主。
来组数据(双国籍)，2014世界杯以来入选过阿根廷国家队的球员，现效力于五大联赛一线队的球员，共计56人。
值得一提的是，梅西也是双国籍，不过和他的成长及足球生涯有关，但梅西很明确说过国际比赛只为阿根廷。
再说个事情，近期阿根廷面临一个尴尬问题，由于外汇储备面临耗尽问题，国内的足球俱乐部河床没有办法用美元支付，因此外籍球员交易被搁置了。看来不仅是大豆、牛肉问题，美元在阿根廷的伤害已经深入骨髓。
最后做个预测吧，按照本文观点，本届卡塔尔世界杯冠军可能归属经济比较OK的国家，尤其是近三年或近五年的国家，大概率还在欧洲。
