最近网上又有人在讨论，说人民币国际化有两点必须满足，一个是自由兑换，一个是贸易逆差，咋一听这个玩儿法是不是和美元如出一辙，倘若未来美元不行了，甚至由于某些原因“消失了”，那人民币国际化这么走有啥意义。
货币诞生，推行等等，动辄都是几百年的事情，美元玩剩下的人民币再捡回来有啥意义。
不敢说未来如何，但国际化一定得自由兑换我是不认同的，争论的焦点无非是信任的问题，但如果往深了挖，还是需求的问题。
试想，如果一个国家日子都过不下去了，这个时候粮食重要还是美元，尤其是美元买不到东西的时候，什么时候买不到——大家都缺。
前两天说伊拉克准备用人民币购买中国商品不就是这个道理，这时候还管什么美元，能解决眼前问题就行。
类似的例子有很多，如果人民币50年下来还是没有自由兑换，届时就没有国际化了吗，未必吧，上百个国家人民币用的顺手了，不就OK了，所谓的害怕我们出幺蛾子纯属无稽之谈。
更何况，倘若未来是一个多极货币世界，或者分梯队的体系，人民币稳不稳其他国家一清二楚，怎么可能被自由兑换锁死。
至于贸易逆差，按照我们发展策略，基本不会这么干的，逆差的确能够让人民币在出中国以外的地方大量流通，但属于变相的财富外溢。
顺差无非是积累许多的海外资产，可能以英镑计价的，也可能是美元计价的，也可能是日元……
但是只有中国内部市场足够大，人民币国际化同样能实现。逻辑很简单，手里持有外币资产进行再投资，主做一件事——提高当事国的消费能力。
然后买中国货就可以了，此时人民币只需够强，这些国家自然越用越习惯，防止美元动荡带来的购买力损失。
这里面强包含两层意思：一是经济稳促进货币稳;二是货币互换规模大。
关于人民币国际化这两个问题说清了，再说一个事情，就是美国捣乱的事，自从去年传出“石油美元”以后，美国政商圈紧绷的很，时刻盯着中东。
眼下，做买卖美国在中东已经不如中国了，金主的转换导致美国唯一能拿的出手的就是充当“保护伞”。
因此，军事上极力的限制这些国家和中国的合作，五角大楼的人明确要求它们不得购买中国的武器装备。
这不，最近传出说沙特阿拉伯可能购买12艘中国的052D驱逐舰(总价预计120亿美元)，立即惊动美国，防长立马出来表态，警告沙特不要乱来。
未来成不成型不好说，即便沙特想，美国也会各种威胁，例如不给沙特补充零部件或者武器维护等等。
由此，一旦美国在明面上看到了“石油人民币”的趋势起来，必然横加干涉，对于沙特来说短期最好的办法就是买黄金。
更实际一点说，美国心里知道，只要伊朗在哪里杵着，沙特会乖乖听话，最近给乌克兰送钱不就是美国逼的么。
所以，作为美国地位支柱之一的美元一旦在中东不香了，麻烦就来了，因为沙特不仅是“石油美元”的先行者，也是美债的早起债主，这个是和美国有协议的。
眼下美国又得靠美债活着，因此人民币在中东的路不好走。
值得一提的是，如今沙特和中国做军火买卖和过去不同，30年前买东风是因为美国不卖，也不满买中国的。
不过打心里美国当时瞧不起我们的武器，而且当时苏联还没解体，美国和我们的关系总体上不错，而且当时老布什还没下令停止一切对华军售，不像现在美国天天要搞针尖对麦芒。
