上个月，校外培训机构迎来了一场“大地震”。“双减政策”落地，新东方、高途等多家教育行业巨头股价暴跌，课外教培的未来成为了大家话题讨论的热点。不过虽然国家监管机构已经决心整改该行业，但是地方政府将在多大程度上实施新的限制性政策仍有待观察。
1.营利性教培行业“大变天”，新政策实施难把握
在相关政策出台后，这一规模达700亿美元的产业被禁止在课后教授学科知识，外国投资者对这类企业的投资也受到限制。这一消息不仅影响到数百万就业岗位和学生，相关企业的股价也迅速下跌。
很显然，形势的逆转是不可能的了。课后辅导行业已经经历了多年的批评和整治，一些规模较小的行业参与者已经认输，而公开上市的行业巨头也面临着困难和不确定的未来，其中一些可能被迫关闭。
国务院表示，地方政府将在一年内出台实施计划，有效减少学生过多的家庭作业和课后辅导负担，并在三年内取得“显著成效”。
前教育部发言人王旭明表示：“减轻学生的过度负担并不意味着学生放学后不应该学习或做作业，而是他们需要以一种科学的方式做作业。那么，他们怎么做到呢?这一政策无疑给学校和家长带来了新的挑战，恐怕需要很长时间才能实施。”
2.各地方已全面禁止义务教育阶段辅导班，高中课程仍是未知数
北京一家家教公司的高管表示，在新政策发布后，北京市政府本周基本上开始采取行动，从周四开始禁止所有课外辅导班的暑期必修课。该高管表示：“鉴于高中教育在国内被视为非义务教育阶段，针对高中生的课程尚未受到影响，我们将继续在网上提供这些课程。”
与此同时，其他一些地方政府已经开始鼓励居民举报任何以盈利为目的的上门辅导服务。例如，在江苏省南通市崇川区，当局周二发布了一份官方声明，鼓励居民举报线下辅导班，举报者将获得200元的奖励。
尽管针对高中生的辅导班目前似乎正在进行，但一些家长，尤其是中小学生的家长，已经开始要求退款。该公司高管表示:“大多数机构无法为所有家长提供全额退款。像我们这样的大型机构拥有相当不错的现金流，但如果要求较小的机构发放退款，它们肯定会难逃厄运。”
在课外辅导领域投入大量资金，满足了1-9年级学生的需求。但在国务院政策的末尾，有一句话说道，高中学生的课后辅导管理“应按照本监管政策的相关规定执行”。
上海21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示说:“地方政府可以打击针对高中生的补习服务，因为他们有一个可供参考的政策。但实际上，高中阶段比义务教育阶段复杂。因此，地方政府将如何解读和实施这一政策还有待观察。”
而前教育部发言人王旭明怀疑，政策的改变只是教育领域的冰山一角。他说:“我们需要进一步深化教育改革，包括考试机制的改革，学校教学内容和教学方法的改革。如果不进一步改革，新政策将难以取得显著成效。”
