万科股权之争 确实需要引起各方的重视-第3页

至于后者，随着万科股权之争的持续升级，部分大资金的“野蛮人”特征，却持续展现，无疑考验着监管的底线，对部分已实现多轮举牌的上市公司，构成了深刻性的冲击。受此影响，证监会以及保监会也分别传递出监管的态度，并对“野蛮人”进行了严监管的处理。

随之而至，先是暂停了前海人寿的万能险业务，后来又对前海人寿给予《行政处罚决定书》等。据悉，姚振华已经按照保监会行政处罚要求卸任了前海人寿董事长一职。由此可见，这一系列的举动，也给宝能系参与董事会，乃至行使第一大股东的权利，带来了较大的约束。

前有合法合规性的质疑，后有监管层面的约束，在本轮万科股权之争风波中，宝能系的优势也显著降低。

值得一提的是，经历了这一场风波事件，监管层对险资资金的整改要求也明显提升。其中，对万能险占比过高的险资给予较大的整改压力，但给予一定的过渡期整改。至于险资及其非保险一致行动人的投资举动，同样面临很大的整改需求。但，此前保监会提出的“合理投资、合理举牌”的表态，却为险资资金“正名”。

距离万科董事会召开时间，已经为时不远。从目前的状况来看，宝能系的优势并不明显，而未来甚至不排除求得合理价格实现股权转让的目的，来终结这一场维持多时的股权之争风波。但，万科股权之争的最终结果如何，我们仍需要继续观察，但距离最终结果的揭晓，或许已经为时不远了。