2017年6月1日，特朗普就在白宫宣布，美国将退出应对全球气候变化的《巴黎协定》。他称《巴黎协定》削弱了美国的竞争力，阻碍了美国经济的发展，而其他国家则从中获益。退出协定的决定符合美国经济利益。
但之后，特朗普的“美国利益”却为此付出了颇为惨重的代价。
从2017年8月开始，美国先后迎来了12年来最强的怪兽级飓风“哈维”、“玛丽亚”、“艾尔玛”飓风、洛杉矶有史以来最大的一场山火、被称为“冬季飓风”的极端寒潮……
事实上，美国2017年遭受的气象灾害远不止于此——美国国家海洋和大气管理局发布报告说，2017年美国共经历16起单个经济损失超过10亿美元的气象灾害事件。这16个气象灾害事件包括一场干旱、两场洪水、一次寒潮、八次强风暴、三次热带气旋和一次波及多个地区的山火，导致至少362人死亡。所以2017年是美国气象灾害损失的“最大年”，飓风、山火和寒潮造成的经济损失达到3060亿美元，创历史最高纪录。
显而易见，退出《巴黎协定》后，美国还没来得及“伟大”，就尝到了大自然报复的滋味。这也是对特朗普退出《巴黎协定》最好回敬。现实与其初衷相悖，可以说是极具讽刺。
其实，当特朗普做出这一声明后，立马就遭到了国际社会广泛批评。
联合国秘书长古特雷斯、法国总统马克龙等都认为美国此举是错误和令人失望的。在美国国内，特朗普也遭到反对声一片。
在特朗普宣布退出《巴黎协定》之后，很快，白宫门口就聚集了众多示威者，他们中很多都是在华盛顿特区上班的人，一下班就直接前往白宫参与游行示威活动。
在美国官方缺席波恩气候大会后，民间队毅然补上。他们包括美国的州政府、市政府，美国的企业、大学和部分市民。他们对于环保坚决拥护，表示即便没有联邦政府的支持也要坚持全球减排的环保事业！
可以预见，在屡遭巨大自然灾害之后，美国民众对于重返《巴黎协定》的诉求一定更强烈。而3060亿美元的损失也终于让特朗普对环境有了点感觉。
特朗普昨日晚间表示，他对协定的主要不满是它不公平地对待美国，如果能达成更好的协议，华盛顿可能会被说服重新加入。
据路透社报道，特朗普在记者会中说：“坦率地说，我对协定本身没有什么意见，但是我签署的协议有问题，因为和以前一样，奥巴马政府做了一个不好的交易。”他还补充称，虽然他对环境问题有“很强烈的感觉”，但是美国企业需要有能力“竞争”。
我们有理由相信，美国会重返《巴黎协定》，继续全球的环保事业。因为美国人不是外星人，是共生于地球的人类的一份子，他不可能脱离于我们生存的大环境超然存在。
估计特朗普再也不会想有第二个“3060亿美元”的自然灾害损失，加上退出《巴黎协定》遭到各种不满、通过税改也并未使美国经济有太多惊艳表现（反而引发一些担忧），特别是《火与怒：特朗普白宫内幕》一书让特朗普站上舆论的风口浪尖、陷入负面风暴之中，他需要作出一些正面和积极的反应和行动。所以全球绿色低碳发展的趋势不会改变，绿色可持续发展的环保理念和行动也不会停止。
