在这个市场震荡的年代，黄金越来越成为投资者趋之若鹜的避险工具。纽约曼哈顿的底格里斯金融集团主席托马斯·卡普兰甚至认为自己快成了黄金的“布道者”。作为华尔街人眼中的“异类”，卡普兰的投资理念是以质取胜，而非以量取胜。由于对黄金充满坚定信心，卡普兰的公司得以与乔治·索罗斯们并驾齐驱。
而金价在经过九年上升期后，于7月21日以每盎司1256.30美元达到历史峰值，尽管随后金价下跌了2个百分点，卡普兰仍坚信会再度回升。
如今大众观点对于黄金投资越加青睐，而卡普兰的黄金投资策略却并非一味随波逐流。为寻求利益最大化，卡普兰一直致力于开采金矿，不过这将使其面临成本消耗、开采不确定性等诸多麻烦，而采金企业的股票由于会受到金价等一系列因素的影响，因此具有一定的金融风险。卡普兰倒是不太在意这些风险，他甚至认为，若能坚信黄金带来的预期收益，不久的将来，他有可能成为美国首富。
自大萧条时代以来，美国发生的最为荒谬的一件事就是，国会为保住14万名教师的“饭碗”，以飞行安全名义开出百亿美元“救助”账单。从客观意义上讲，这一措施的出台有两点经不起推敲：首先，它并未厘清那些“饭碗”是否值得一保？再有，联邦政府通过这样的手段往往只能在短期内刺激就业，却很难从根本上解决就业问题。而若想真正创造就业机会，则必须从源头寻找症结所在。
一般来讲，政府提供的薪水往往意味着成本支出，最终还是会算到纳税人头上，而这种税负压力最终会迫使公司裁员，消费者购买力缩水。如此负面影响正是刺激计划难以奏效的主因。那么，除了在纳税人的税金上打主意，是否还有其他方法能有助于创造就业机会？最新一期《福布斯》杂志为此提供了一些非正统的解决方案。
当美国总统奥巴马确认美国驻伊拉克部队不久将全部撤离时，可以肯定，他绝不会像当年的小布什那样，认为美军在伊拉克的任务已经完成。奥巴马一直将伊战视为一场“愚蠢”的战争，而事实在很大程度上证明了他的判断。至今那些大规模杀伤性武器仍不见踪影，但美伊两国人民都为这场战争付出了生命的代价。
很多美国人认为，9·11恐怖袭击事件发生以后，美国犯了很多错误，而伊战正是这些错误的一个重要标志。目前近六成美国人不认为针对基地组织或塔利班的战争是“正义”的。而面对一蹶不振的经济、高居不下的失业率和不断攀升的财政赤字，美国人正对自己的国力失去信心。即便如此，美国的军事实力仍是其他国家难以企及的，其每年国防支出高达7000亿美元，近乎于全球其他国家国防支出的总和。然而美国虽取得阿富汗、伊拉克战争的胜利，却并不能从根本上征服这些国家，十年来两场战争还搭上数千条人命。
基于此，奥巴马总统应顺应民意将主要精力转向国内，他本人或许也更倾向于国内经济建设而非致力于超级大国的扩张。不过，美国虽然深受十年战争之伤，人们也切勿低估这个超级大国和奥巴马的能力。
热评话题