黄金

7月18日凌晨，国泰君安首席经济学家李迅雷在自己的微博上发消息称：中国应明确黄金与外汇储备之比来配置黄金储备。此消息一经发布便引来广泛关注，围绕着在黄金逼近1600美元/盎司的历史高位时，中国是否应为提高外汇储备中的黄金比例而增持黄金，展开了激烈的争论。

1、中国黄金储备过低已成共识

李迅雷微博的观点很明确，即中国目前的外汇储备中黄金比例过低。目前我国黄金储备按1595美元/盎司计，六月末黄金储备占外汇储备之比只有1.69%，实在过低了！且不说，与黄金储备大国美国、德国比，连俄罗斯和印度等都在5%以上。中国假如在10年前就将该比例确定至5%，至少目前黄金储备可以比现在多两倍。

世界黄金协会(WGC)7月14日公布的最新的全球官方黄金储备报告显示，美国、德国、国际货币基金组织(IMF)分列全球官方黄金储备的前三位。其中美国拥有黄金储备8,133.5吨，占其外汇储备总额的74.7%；德国黄金储备3,401.0吨，占比71.7%；IMF黄金储备2,814.0吨。同时，意大利黄金储备位列全球第四，为2,451.8吨，占比71.4%；法国位列第五，拥有黄金储备2,435.4吨，占比66.1%。中国位列第六，拥有黄金储备1,054.1吨，但占外汇储备总额的比例仅为1.6%。

中国黄金协会副会长、秘书长张炳南7月12日在接受媒体采访时发表观点称，“个人认为，中国目前的黄金储备最少应达到法国、德国的水平，即3千吨左右。”“黄金是重要的全球战略资源，对维护国家经济安全和金融安全具有不可替代的重要作用，对黄金市场实现有序的管理和规范是很有必要的。”

2、1600美元/盎司，买与不买李迅雷皆有理由？

李迅雷的粉丝，绝大多数是赞同者，但也有少数人对此提出质疑。

首当其冲的问题是，在什么价位增持黄金？黄金价格已经在历史高位上运行，尽管业内一直看高至1600美元/盎司，但这个价位买入到底风险几何，没有人说的清楚。但兴业银行资深经济学家鲁政委坚决反对1600美元/盎司现价买。鲁政委对此发评论：果如此，就又上了鬼佬的套，没抄到底，却走到巅峰悬崖了！

接腫而来的问题是，确定外储中黄金比例很可能弊大于利。一旦明确并公布了中国外汇储备中黄金比例，那么就相当于给黄金市场投资者免费发了一堆看涨期权，而且执行价还是对方来写。黄金炒到一盎司两三千美元时，中国是按计划增持黄金还是取消呢？”

李迅雷起初沒说什么价位买，随后又发一通模棱两可的评论，其本意决非暗示央行此时增加黄金储备，且作为平庸之辈，也非常不主张追涨杀跌，但假如90%的人都反对追高黄金，是否又顺应了相反理论？至于阴谋论之说，自小就听帝国主义亡我之心不死，说话者后来都跑到那儿取经了。

3、业内专家：目前不能买入黄金

就此，和讯网连线金元期货研究中心王震，王震称，他更倾向于鲁政委的观点，即黄金价格已经相当高，现在已不是买入黄金的好时点，如果央行买入黄金有可能带动其价格进一步上扬，之后，被套的风险更大。王震认为，中国目前可以考虑增持欧元，因为欧元因为欧债危机目前仍在低位运行，将来会有升值空间。而且买入欧元对于欧盟而言无异于雪中送炭，对于以后的中欧贸易和联手对抗美国都将产生积极的作用。

吉迈投资咨询(上海)有限公司副总经理何承璋也表示目前不能买入黄金，他向和讯网表示：第一，中国的外汇储备实在规模太大，买黄金动静太大，偷偷地买尚且会被市场知道引发大波动，何况出具体计划去买，那样只会扰乱全世界黄金市场，而不会带来什么好处。第二，对于一个国家而言，黄金以前仅是用于国际贸易支付用途，中国现在进出口规模如此大，根本不需要黄金来进行支付。第三，对于央行而言，黄金只能作为象征性的资产拥有，而不可能是以黄金为支撑来发行货币，由于黄金的供给增长率限制了经济增长的速度，恢复金本位是不可能的。